Бездарному стихотворцу
Господь Вас обделил талантом и умом,
Но принудил писать бездарнейшие вирши –
Вы,проводя досуг за письменным столом,
В Поэты,несмотря на всю тщету,не вышли.
Поймите, для творца бездарность – это Смерть
И смысла нет молить: «Спаси, великий Боже!» -
Мне остаётся Вас простить и пожалеть,
Поскольку Вам никто уже помочь не сможет.
Покамест на Руси Поэзия жива,
Вам не вписать своё в её анналы имя.
Кто обречёт на тьму и мёртвые слова,
Не сделает вовек свои стихи живыми.
Да, в общем-то, никто ни в чём не виноват,
Сама мысль обвинять – нелепа и абсурдна,
А если дураки Вас за Поэта чтят,
Не стоит их судить, ведь глупость неподсудна.
Не до понЯл,
Хотя прочтял.
А я ведь жесть,
С палаты шесть. :wink:
СмолВас
ср, 28/03/2012 - 10:42
К счастью,"в палате № 6" я не лежал,поэтому даже не знаю,что и ответить.Может быть,тому,кто что-то не понимает,и не надо понимать?!
bajvik
ср, 28/03/2012 - 15:25
Ощущение после прочтения вашего творения, показавшегося мне излишне категоричным и пафосным, что мяня назвали дураком, как читателя. :wink: В десятой строке в первом слове по моему нужно заменить одну буковку.
СмолВас
ср, 28/03/2012 - 20:25
Стихотворение,возможно,и "пафосное",но,как говорится,те,о ком я пишу,"достали".Формально речь идёт об одном "бездарном стихотворце",но фактически "имя им - легион".Если бы товарищи вели себя тихо и скромно,можно было бы пренебречь тем,что они есть:пусть живут.Увы,они-то сами не так лояльны.Мне и другим членам ЛитКлуба "Альтернатива" некоторые коллеги в Дмитрове полностью "перекрыли кислород".Последние 2 года нас "не пускают" на Вечер, посвящённом "Всемирному Дню Поэзии",зато там активно выступают со своими виршами авторы,некоторые тексты которых без слёз читать невозможно.Их,однако,публика и наши чиновники считают талантливыми Поэтами.
bajvik
ср, 28/03/2012 - 23:50
Осмелюсь доложить, что СмолВас один из достойных авторов. И ерунды не пишет.
ninizm
ср, 28/03/2012 - 23:19
А я разве сказал,что он недостойный автор?Это просто был "обмен шутками" и,по моему,мой оппонент,всё понял.
bajvik
ср, 28/03/2012 - 23:33
Это Вы о ком? И с какой колокольни? Со своей? Вы - профессиональный критик? У каждой мысли. поэтической или в прозе, есть почитатели. Обязательно! И все они дураки, если хвалят то, что не нравится кому-то?
Смелое заявление. И не совсем правильное, на мой взгляд.
С добром, Ольга
OlgaOlga
ср, 28/03/2012 - 11:33
Вам нужна фамилия человека,о котором я писал?Но Вы его всё равно не знаете.Тем более,тут речь идёт не сколько о конкретном имяреке,сколько о явлении.Относительно вопроса, кто я,так я о себе всё написал.Если интересно, почитайте.Что касается "мысли".то как быть в том случае,если у автора нет ни "её родимой",ни грамотного изложения того,что он хотел сказать,не говоря уж,о Поэзии.Если кто-то хвалит заведомо бездарное произведение литературы,либо льстец и преследует какую-то свою выгоду,либо просто глупый человек.Кстати,это вовсе не "смелое заявление",а простая констатация факта. Более того,если человек вступил на "писательское поприще",он должен стремиться стать профессионалом.Это аксиома!А жалеть бездарей и профанов не надо.Мне кажется,вы не пойдёте лечится к человеку,не имеющему Медицинского диплома и не являющегося врачом.Разумеется,в Творчестве Диплом не обязателен,но талант-то всё-таки должен быть.
bajvik
ср, 28/03/2012 - 15:39
Простите, опять не соглашусь с Вами. Мы не находимся в Союзе писателей России, мы не претендуем на гениальность, да и на Парнасе без нас тесновато. А если человек высказывает посредством стихотворения свою боль, свои мысли, рассказывает о своем жизненном опыте, выплескивает, наконец, наболевшее? И пусть стихотворение будет несовершенным, пусть его можно в литературном плане разнести в пух и прах! Но НАДО ЛИ? Сказать человеку, что он - бездарь? Взять и разорвать его связь с миром, посеять разлад в душе? Не лучше ли дать человеку высказаться в стихотворной форме, чем изгнать его из среды чистоплюев-стихотворцев и подтолкнуть к бутылке?
Еще раз повторюсь. Мы - сайт Творчество для ВСЕХ, а не только для гениальных поэтов.
С добром, Ольга
OlgaOlga
ср, 28/03/2012 - 16:42
Ольга,я ведь не о "гениальности" говорю (да и кто сейчас гений среди Поэтов?!),но о мало-мальски профессиональном подходе к делу.К любому,замечу,а не только к Поэзии.Я допускаю,что какой-нибудь мясник может захотеть разрезать живого человека, но нужно ли позволять делать это? Сомневаюсь.Кстати,никто никому не мешает "высказывать свою боль",только причём тут литература?Конечно,я не против того,что кто-то что-то пишет и если автор не понимает,что написанное им - не камильфо,с ним даже спорить не стоит.Хотя я не понимаю дилеммы:писать стихи или пить водку.А может человеку лучше в Домино играть или рыбу ловить.Тоже ведь хорошие занятия.Однако,некоторые товарищи,не имея таланта и даже способности к стихотворчеству,мнят из себя Поэтов, атакуют редакции и издательства.Редакторов Вам не жалко?Мне один друг,который работал в литературном журнале, рассказывал,что некоторые стихотворцы ему чуть ли не убийством грозили.
Кстати,когда моё стихотворение было написано,я ни только об этом сайте ничего не знал,но даже и доступа в интернет не имел.Что касается названия,то ведь можно выражение "Творчество для всех" понимать и в смысле "Искусство принадлежит народу",но это не значит,что всякий,кто заполняет бумагу буквами,занимается Искусством.
bajvik
ср, 28/03/2012 - 17:07
Давайте будем милосердны к тем, кто хотя бы тянется к Слову! И общение между людьми посредством стихов, поверьте, не самое худшее зло в этом мире. Пусть и не всегда высококачественных.
Рада общению с Вами!
С добром, Ольга
OlgaOlga
ср, 28/03/2012 - 17:26
Бездарных стихотворцев нет,
Пусть даже не берут издатели,
Не каждый каждого поймёт,
Ведь есть бездарные читатели.
:laugh:
Аркадий
ср, 28/03/2012 - 12:32
Аркадий,причём тут издатели?Сейчас любой автор может издать свою книгу,были бы деньги.Но ведь если произведение слабое,то никакая публикация его не спасёт.С двумя последними строками вашего четверостишия я согласен,но я ведь писал не о том,что кто-то что-то не понимает,а о том,что в литературе,как и в любом другом деле,необходимы талант и мастерство.Или Вы думаете,что "и так сойдёт"?!
bajvik
ср, 28/03/2012 - 15:47
Извините пожалуйста, но я нашла две ошибочки:
"ВаМ не вписать своё в её анналы имя.
Кто обречёН на тьму и мёртвые слова,"
Ещё одна - не "ЧТЯТ", а ЧТУТ.(думаю, искажением слова Вы пытались выдержать рифму, что простительно графоману, а не творцу)
Ну и - сущая мелочь, с которой к графоманам я и не пристаю:
"Сама мысль обвинять – нелепа и абсурдна," Чувствуете сбой ритма? Если нет, то поясню: ударный слог два раза кряду "самА мЫсль". (к тому же это словосочетание, если включиться в разбор звукописи, смазана повтором звуков)
С уважением к почитателю настоящей поэзии Нина.
ninizm
ср, 28/03/2012 - 23:22
Насчёт "чтят" и "чтут" - вопрос спорный.В Русском языке допустимы обе формы.Это,кстати,не моё мнение,а специалистов-филологов.Что касается двойного ударения,то оно ведь размер не искажает,то есть,строка звучит вполне приемлемо.По поводу "Вам",Вы правы,но это я уже знаю,хотя пока не успел исправить.
bajvik
ср, 28/03/2012 - 23:28