Evelina, не надо ничего "выискивать и вынюхивать" - всё гораздо проще - всего-то скопировать строфу и поместить её в поиск, если есть публикации на других сайтах, то всё и узнаешь. А за Вами специально следить - много чести. К тому же, Вы и так здесь, как на ладони и, как личность, мне не интересны: сами же на этом сайте и "юлите, и сутяжничаете, и позоритесь". Особенно такое Ваше поведение заметно, когда вы действуете в одной компании с тюрягой и ОбиВАНом, несмотря на то, что в той же "прожарке" они Вас унижали. Или Вы сами юлили и унижались? - Впрочем, разбирайтесь сами.

Тюря, оскорбляя других, теребит и удовлетворяет свои чувства - так все моральные онанисты делают )).

Подозреваю, развлекай вы его все 5 лет, что он здесь деградирует наглядно, вы ни на йоту ни к какому пониманию его бы не приблизили. Так, может пару параноидальных психозов из него выжали. В этом плане куда проще обрабатывать того же дядю.

Да, Вы правы...Сомневалась, но пошла. Но я не жертва.Нет уж. Промахи у всех бывают, пусть будет так. Я хоть этого , с позволения сказать,"сенатора" ещё раз окунула в его же лужу. Если поймёт, конешно, сам и его паства.

Один алкаш знал кто и что написал, т.к. организатор, а другой нашел и написал, как обычно, бездарный каммент в оправдание своей оценке 2:0. Нормальный анекдот. Насчет нервов замечу. У алкашей не так психика работает, как вы думаете. Они не нервничают, когда сутяжничают (это, кстати, есть такое психическое расстройство, искать крайних виноватых - кверулянство, стукачество), а начинают что-то вообще ощущать.

Положение жертвы никого не красит и на пользу не идет. Сами виноваты, опубликовали то, что можно найти. И даже еще раньше вляпались, когда решили участвовать в баллонаборной чепухе, зная, что там как минимум 2 верных давно допившихся товарища, которые будут голосовать за рифмы с примитивными и только так доступными их умишкам образы из паезии давно забытых попсовых песен.

Именно потому, что я дорожу собой, я этого делать не буду. Пусть катится всё, как катится. Хотела поддержать начинание, но болото можно , видимо,только обойти.

Я не скандал затеваю, я вывожу Вас, взрослого мужика, сенатора, на чистую воду. Что Вы шарите всё, выискиваете, вынюхиваете. Стыдоба. Я-то хороша, даже не подумала, что Вам так интересно за мной следить, снова по адресу направились, хотя на прожарке уже показала Вам неприглядность Вашей роли. Стихи он оценивает...Нужно было уж наверняка знать, что стих мой. Ещё юлит, позорник. Мозги совсем размякли, прав Дмитрий. Я никогда не думаю о людях плохо, до того как не убеждаюсь в обратном. Какие стихи, ему бы с сутяжничеством справиться. Это же сколько времени и нервов нужно...

Evelina, не надо на пустом месте затевать скандал - мне Ваше стихотворение очень понравилось но я оставил к нему и свои замечания. Вот что я написал по этому случаю: " Мне с первого катрена показалось, что стихотворение № 9 о Кронштадте. Жаль, что есть весьма неточные рифмы (похож - маяков... я грущу - из остуд...) и сбой ритмики. Если доработать, стих будет замечательным. Стихотворение № 10 безупречное по технике и по смыслу. 0:2" PS Да, я нашёл автора этого стиха на сайте "Стихи.ру", но там ведь другое имя и не сказано, что у него где-то имеется ник "Evelina". Так, что не вводите людей в заблуждение о том, что предпочтение отдаётся автору. - Оцениваются только стихи.

С чего вдруг на конкурсе должна нарисоваться другая аудитория? Задача куда увлекательнее, это из этой аудитории сделать ту, которая не боится развлекаться, развиваться, говорить вслух, что думает о творчестве и его авторе. Например, что из себя представляет "конкурс" "баллонаборная чепуха" и неотъемлемая его часть - натура - ушлый тамада. Учитесь у верного адепта бомжа Николая Волнода. Как он натянул анонимного котлетчика, а!? Совершенно непонятны претензии и конструктивных предложений не видно, зато никто теперь не хочет в этом участвовать, даже анонимно. _____ Для кого, зачем, я уже написал. Добавлю. Дорожите собой, сделайте "угадайку". Задается тема, участники в течении недели присылают, чтобы никого не напрягать поначалу, по 4 строчки. Всем участникам надо угадать, кто написал тот или иной стишок. Кто сколько угадал, тому столько и баллов, все честно. Организатор естественно ничего не угадывает. Смысл, развлечение - все на месте. В дальнейшем можно усложнить и не только присылать работу, но и предлагать автора от лица которого это якобы написано. Если угадать, кто написал и кого пародировал - три очка. Строчек тогда уже 12-20. Через три года, народ начнет различать, где автор-стих, а где обидчивое существо за кадром, и можно будет устраивать нормальную "прожарку", пытаясь зацепить это существо, излечивая его тем самым. Неизлечимые особенно интересны в этом смысле. _____ з.ы. " ...не надо на пустом месте затевать скандал и вводить людей в заблуждение... " (С) пустое место 5 лет вводящее людей в заблуждение своими лайками и совершенно бесполезной критикой синатор швАбР, кот-ый ни в зуб ногой в поэзии и сам уже многие годы даже не стихоплетящий. Стихоплетством он занимался на остатках мозгов, когда допился. Всю дурь штампованно-рифмованную выдал и сдулся. И эта простая правда - такой уморительный анекдот. Жаль нет настоящей прожарки, там бы его вместе с Темой быстро на место поставили. Когда говорят правду, это всегда интереснее укрывательств и лести. В случае этого персонажа, ШваБры, даже преувеличивать не требуется.