Evelina, не надо на пустом месте затевать скандал - мне Ваше стихотворение очень понравилось но я оставил к нему и свои замечания. Вот что я написал по этому случаю: " Мне с первого катрена показалось, что стихотворение № 9 о Кронштадте. Жаль, что есть весьма неточные рифмы (похож - маяков... я грущу - из остуд...) и сбой ритмики. Если доработать, стих будет замечательным. Стихотворение № 10 безупречное по технике и по смыслу. 0:2" PS Да, я нашёл автора этого стиха на сайте "Стихи.ру", но там ведь другое имя и не сказано, что у него где-то имеется ник "Evelina". Так, что не вводите людей в заблуждение о том, что предпочтение отдаётся автору. - Оцениваются только стихи.

С чего вдруг на конкурсе должна нарисоваться другая аудитория? Задача куда увлекательнее, это из этой аудитории сделать ту, которая не боится развлекаться, развиваться, говорить вслух, что думает о творчестве и его авторе. Например, что из себя представляет "конкурс" "баллонаборная чепуха" и неотъемлемая его часть - натура - ушлый тамада. Учитесь у верного адепта бомжа Николая Волнода. Как он натянул анонимного котлетчика, а!? Совершенно непонятны претензии и конструктивных предложений не видно, зато никто теперь не хочет в этом участвовать, даже анонимно. _____ Для кого, зачем, я уже написал. Добавлю. Дорожите собой, сделайте "угадайку". Задается тема, участники в течении недели присылают, чтобы никого не напрягать поначалу, по 4 строчки. Всем участникам надо угадать, кто написал тот или иной стишок. Кто сколько угадал, тому столько и баллов, все честно. Организатор естественно ничего не угадывает. Смысл, развлечение - все на месте. В дальнейшем можно усложнить и не только присылать работу, но и предлагать автора от лица которого это якобы написано. Если угадать, кто написал и кого пародировал - три очка. Строчек тогда уже 12-20. Через три года, народ начнет различать, где автор-стих, а где обидчивое существо за кадром, и можно будет устраивать нормальную "прожарку", пытаясь зацепить это существо, излечивая его тем самым. Неизлечимые особенно интересны в этом смысле. _____ з.ы. " ...не надо на пустом месте затевать скандал и вводить людей в заблуждение... " (С) пустое место 5 лет вводящее людей в заблуждение своими лайками и совершенно бесполезной критикой синатор швАбР, кот-ый ни в зуб ногой в поэзии и сам уже многие годы даже не стихоплетящий. Стихоплетством он занимался на остатках мозгов, когда допился. Всю дурь штампованно-рифмованную выдал и сдулся. И эта простая правда - такой уморительный анекдот. Жаль нет настоящей прожарки, там бы его вместе с Темой быстро на место поставили. Когда говорят правду, это всегда интереснее укрывательств и лести. В случае этого персонажа, ШваБры, даже преувеличивать не требуется.

Да уж какие подозрения? Чувак натурально голосует, зная конкурсантов, а лохи анонимно вякнуть бояться. Через три года, когда баллов станет по стописят, ситуация, очевидно, с развлечением на этом чепуховом конкурсе начнет проясняться. Развлекается там один ушлый организатор, "конкурс" совершенно бесполезен остальным участникам. Плюс, вы еще слово "альтруистический" со словом "идиотический" путаете. Кто-то разве предлагает призы, кроме баллов? Баллы - это длинный путь поставить ту же оценку. Вот и весь анекдот.

Любопытное слово)