Что вы заложили программу в свое подсознание - замечательно. Кстати, это и есть то самое "новое", против которого вы выступаете. Новое - совсем не обязательно "конструкции" (они тоже не новые, посмотрите авангардную поэзию начала 20-го века, нам до таких форм до сих пор далеко). Под "новыми" я имею в виду сравнения, метафоры и прочие тропы, которых еще не было, находки. Ну не могу я уже читать в 755-й раз про щедрую осень, которая сыплет золотыми червонцами или в 1140-й раз про березку-невесту. Причем многие авторы вообще не понимают, не видят образа, просто лепят нечто застрявшее в памяти. Что такое "кораллы губ"? Вы видели красные кораллы? Я нет, хотя уже полвека прожила. Да, 100 лет назад они были популярны, отсюда и сравнение пошло. Но сейчас зачем его применять?
А насчет девчушки-ангела... Дети узнают всю подноготную жизни гораздо раньше, чем начинают писать стихи. Я недавно слышала такой мат из уст пятилетнего, аж мороз по коже... Но я бросила камень не столько в авторшу "насильного задувания", сколько в своих коллег-журналистов, которые эти строчки пафосно цитировали. Они все-таки профи, должны такое видеть...
Спасибо за полемику! Всегда приятно поспорить на хорошем, добром, продуктивном уровне.
Двусмысленность бывает достоинством, только когда она запрограммирована автором, а не «непонятно, кто кого чем и зачем». Автор может на этом играть, как Чехов: "Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа" - здесь смысловая нелепость является дополнительной характеристикой героя. От ляпов же никто не застрахован, даже суперклассики, помните пушкинский омофон "Слыхали ль вы за рощей глас ночной"? На эти слова даже романс есть, но все равно у слушателей появляется улыбка, что же там за львы такие... Думаю, если бы кто обратил на это внимание автора, Александр Сергеевич вволю бы посмеялся, он любил такие штуки. Я ни на кого не нападаю, просто хочу, чтобы люди стали более зоркими к своим и чужим текстам, потому что "насильное задувание" для многих стало уже нормой. Не понимаю, почему эта тема вас так задела.
А слово "душа" я почти никогда не употребляю, так же, как и слово "любовь". Когда я училась в художественной школе, один из преподавателей на этюдах отбирал у нас зеленую краску и говорил: "Ищите цвет сами". Это труднее - рисовать зелень, смешивая желтый с синим, фиолетовым и т.д., зато получается точнее и выразительнее. Так же и со стихами: передайте чувства без универсалий (то есть без слов "любовь", "ненависть", "счасть-несчастье" и т.д.), через предмет, цвет, запах, удачное (обязательно новое!) сравнение, это будет мощнее, интереснее. Впрочем, я никому ничего не навязываю, считайте, что просто сама не люблю универсалии в поэзии, да и прозе тоже.
Не знаю, Света, в своем роду я не видела, чтобы подарившие детей дорожили своими женами. У отца и деда потом было еще по несколько семей, у мужа только вторая, зато погуливал от нее изрядно. Да и среди знакомых тоже. Семьи не распались только у двух алкоголиков (они понимали, что никому не нужны) и у одного инвалида. Из здоровых сохранилась только одна единственная семья со своим ребенком (исключение из правил), и это примерно из пяти десятков моих друзей, однокурсников и т.д.
Света, я абсолютно с вами согласна. Самое страшное оскорбление, которое может нанести мужчина женщине (да и женщина мужчине) это - ОТКРЫТО продемонстрировать ей свою ревность. Все. После этого его уже никогда не сможешь уважать, а соответственно подсознательно будешь думать о другом. В нашем кругу мы шли еще дальше: переставали общаться с теми, кто только ПОЗВОЛЯЛ СЕБЯ РЕВНОВАТЬ. Внутри у тебя может происходить всё, что угодно, но публично выказывать недоверие, внутренне быть готовым к тому, что тебя обманут... Такой мужчина как бы расписывается в своей мужской неполноценности, раз считает, что его дама может предпочесть другого. Ну а раз расписался, так и предпочтёт, во всяком случае многие предпочтут. Среди моих подруг ни одна не изменяла своим избранникам, сначала разрывали отношения, потом долго переживали, нужно было переболеть обидой, и только потом, чаще всего через годы, мог начаться новый роман. Где Сан Саныч таким дам насмотрелся... прямо зоопарк какой-то...
Какую же любовь вы искали и звали, если выбрали себе даму сердца в 14 лет? И потом жили с этой женщиной всю жизнь, то есть не дали другим, да и себе тоже, никакого шанса на другую семью. Раз так сложилось, что уж теперь жалеть. Но писать о женщинах, что они падки на ЭТО САМОЕ, я бы на вашем месте не стала. Это чудовищно несправедливо. Я не знаю в процентном соотношении, сколько женщин на это падки, а сколько нет, но в моем кругу падких нет вообще. И "масса мужиков" тут абсолютно не при чем. Вокруг меня всегда были десятки неженатых интеллигентных мужчин, но это не повод заводить романы. Это - ДРУЗЬЯ. У меня их до сих пор немало. Но каждая НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА ищет НАСТОЯЩЕГО. И получается невстреча (термин Ахматовой). А вообще-то зачем я вам об этом пишу, в моем "Омутовом хуторе" все уже написано...
Ай, Сан Саныч, ну совсем нет времени. Но заглянула к вам случайно, и аж искры из глаз от злости (хорошо, что перед экраном сижу, а то бумага бы уже загорелась). Сколько раз я слышала похожие монологи от военных и почти никогда от штатской интеллигенции (там наоборот, когда под градусом, часто жалуются друг другу, что жены наскучили, постарели и вообще уже НИКОМУ не интересны). Так а на ком в основном женились курсанты? На самых доступных, с которыми можно трам-пам-пам если не в первый день знакомства, так во второй. Не курсачи ли придумали оскорбительную для девушек моего времени фразу: "Гулять со студенткой - пустая трата времени". Правильно, парикмахерша или продавщица сразу вешались на шею. Только почему же этот будущий офицер думал, что при таких задатках он станет единственным? Это ж надо быть совсем тупым, чтобы такое в голову пришло.
Беда нашей жизни (и демографии), что умные, цельные, сильные женщины ОЧЕНЬ РЕДКО идут на сексуальные контакты. Я знаю десятка полтора старых дев от 40 до 60, практически все они в юности были красавицами. Почему остались одни? Потому что ждали, что на них обратят внимание. Не на призыв в глазах, ни на "боевую раскраску", а на доброту их, воспитанность, знания и т.д. Из других моих подруг (естественно, разведенных, их 96 %) почти никто не встречается с мужчинами лет с 30-35, то есть уже больше 20 лет. Они не из тех, кто пойдет к соседу, не из тех, кто раздвинет ноги перед шефом. А найти просто того, с кем НЕ СТЫДНО встречаться (неженатый, непьющий, не блудяк, воспитанный, неглупый, чистоплотный), сейчас огромная проблема. А ведь мы все могли бы иметь не по одному, а по 2-3 и более детей. Мы ВСЕ так хотели этого! Пусть даже без брака, ладно, но хоть просто было бы чувство, что вот от этого МОЖНО оставить потомство... Нету. Не встретили. Я знаю таких женщин десятки, а по стране... имя нам - легион.
От жажды умираю над ручьем.
Смеюсь сквозь слезы и тружусь, играя.
Куда бы ни пошел, везде мой дом,
Чужбина мне - страна моя родная
Ф. Вийон
Изящная вещица у вас. Но несколько напрягает, что в слове Агнец ударение попадает на второй слог - агнЕц. Может, инверсировать: "Ведомый агнец на закланье"? Конечно, можно и так оставить, большому поэту всё дозволено.
Да, Мила, сюжет, конечно, выдуман, но в героине многое от меня самой. Я тоже до сих пор не могу молиться ни за деда, ни за отца, ни за мужа. Не дозрела еще до прощения и дозрею ли...
Комментарии автора Vesnag