[Гарантированное прочтение]
Для песни даже - и то слабо. А уж для "лирики" и подавно.
Чтобы не быть голословным - финальная строфа:
"Все равно убивать
А потом умирать" - "глубокая мысль", не говоря о рифме.
"Да по рельсам гулять" - гуляют по шпалам. По рельсам - весьма затруднительно гулять
"И чертей целовать
Видеть танец в огне" - сомнительно, чтобы можно было "целовать чертей". Ну еще хороводы с ними водить, договора заключать, вообще - якшаться... но - целовать?? Одновременно видя танец в огне, и все это - продолжая "гулять по рельсам".
"Да просыпаться в золе" - "да" ломает ритм. Для песни допустимо, но это - "лирика", а не песня, по определению автора.
"Застрелиться во тьме" - а почему, собственно, не на свету? Чем обосновано нахождение тут обстоятельства "во тьме"?
"И не проснуться вообще" - еще одна "глубокая мысль" - оказывается, после того как застрелишься, и не проснешься. Кроме того, противоречит "просыпаться в золе" - краткость и ритмика создают ощущение или одновременности, или быстрой последовательности действий.
В общем,набор фраз, даже не отличающихся экспрессией.
Словоупотребление тоже оставляет желать. "Позорные звезды наводят огни" - наводят пушки или лучи. Огни наводить нельзя. Кроме того, фраза позволяет предполагать наличие у каждой звезды многих огней, что нелепо.
Sorry.
С ув.,
когда начнешь верить в грязь, то легче станет?
Я понимаю, что вы тут излили крик отчаяния, но технически стих желает быть, мягко говоря, чище, да и психологической зрелости у ваших мыслей маловато... звучит типа "зачем мыть руки каждый день, все равно будут грязными"
Комментарии, полученные автором Малев Александр