Рекомендую всё же внимательно почитать Новый Завет, там чётко указано, сколько богов у христиан - один. И зовут его Иисус Христос. Он же - Отец и Дух Святой. Сам Он сказал: "Я и Отец - одно. Кто видел меня, тот видел и Отца." А также, когда апостолы попросили показать им Отца, Иисус сказал, мол, я столько времени среди вас, а вы до сих пор не узнали меня. (Точно процитировать не могу, на память не очень-то надеюсь, но примерно так.) Католическая конфессия не старше Православной. Они ровесники с момента раскола. Православная сохраняет апостольскую преемственность, в отличие от католической. Поэтому не было инквизиции и прочего демонизма. И поэтому именно Православную можно назвать настоящей Церковью. Один американец решил стать христианином, и, чтобы выбрать себе конфесию, начал изучать историю. Объективно и непредвзято. Так сказать, взгляд со стороны. И выбрал для себя Православие - именно из-за апостольской преемственности. (Рекомендую почитать, что это такое.) Тем не менее, многие католики и протестанты, оной не имеющие, всё равно имеют хорошие шансы на спасение души, потому что Господь будет воздавать не по принадлежности к конфессии, а по делам. Преднамеренное причинение себе смерти в результате отказа от приёма пищи - тоже самоубийство, и тоже грех. Вас ввели в заблуждение. О язычниках. В Новом Завете сказано чётко и однозначно: "Боги язычников суть бесы". Вот и всё. Просто и без обиняков. Все те "духи гор", "духи водопадов", "духи лесов" и т.п., которым поклоняются синтаисты - это вовсе не ангелы и уж тем более не боги. Ангелы - в раю, а не в ручьях и прочих элементах ландшафтов. На кой ляд им во всяких водопадах сидеть. В Писании вообще есть ответы на все те непонятные моменты, которые Вы перечисляете. Поверхностные суждения на основе отрывочных сведений - это не аргументы. Настоящие аргументы могут базироваться только на глубоких знаниях, а не на результатах поисковых систем или каких-нибудь брошюрах протестантов. Бог, несомненно, один, даже если может иметь три проявления. Но далеко не все религии ведут именно к Нему. Многие - в противоположную сторону. Увы. О СПИДе обязательно почитаю. Всё никак на спокойное чтение времени не найду. Постараюсь исправиться. :-)

Булгаков - эксперт по историческим свидетельсвам в Библии? Художественное произведение - оно и есть художественное произведение. Беллетристика. С таким же успехом можно приводить в пример "Сатанинские стихи" Салмана Ружди. Дело не в том, что вера помогает жить и поддерживает. Дело в том, что помогает жить и поддерживает искренняя вера, а не самоутешение и самогипноз. Ведь тот, кто сам себя в чём-то убеждает, всё равно помнит, что это самообман. А искренняя вера в подобном не нуждается. Она возникает сама по себе - на основе фактов, чудес и прочих косвенных свидетельств. К примеру, кто видел Благодатный Огонь накануне Православной Пасхи в иерусалимском храме, появляющийся сам собой и первые несколько минут не обжигающий, тому никакие самоутешения уже не нужны. Или кто видел, как из ниоткуда появляется миро, смолистая жидкость с приятным запахом. Буквально из воздуха. Более того, даже убеждённые атеисты нередко становятся верующими. Без самоубеждения. Их убеждают чудеса. В СССР постянно внедрялись в церьковь агенты КГБ. Их направляли учиться в семинарии. Так вот, молодые люди с промытыми атеизмом мозгами и комсомольским воспитанием становились верующими - искренне верующими. Не могли не стать, увидев разные явления, необъяснимые наукой. А что наука? Даже про такую простую вещь как магнитное поле ничего рассказать не может, зато берётся конкурировать с религией. Тупицы и карьеристы, состряпавшие диссертации и нахватавшие каких-то регалий, с чванливым видом насмехаются над верующими, словно сами уже познали все тайны бытия. Да и вообще, как правильно кто-то сказал, наука занимается поиском финансирования, а не истины. Если учёным заплатят, то они начнут вычислять влияние траектории кометы Галлея на поголовье гусей в деревне Гадюкино. А чего стоит эта всемирная афера с вакциной против гриппа! Эксперты ВОЗ получают зарплату от фармацевтических концернов! Только идиоту может быть не понятно, что это за "эксперты" и что за "наука". Та же история - с ВИЧ, которого никогда никто нигде не видел, ни в какой микроскоп. А пробы становятся позитивными после других вирусов, несмертельных, когда количество лейкоцитов в крови увеличено. Планету обманывают. Почему? Потому что цены на замедляющее лекарство очень высокие. Чтобы деньги выкачивать. Но тех честных, кто заявляет, что никакого ВИЧ нет, попросту убивают. Устраивают "несчастные случаи", "автокатастрофы" и "сердечные приступы". И такие вот деятели ещё и учёными себя называть велят и на религии покушаются. Мол, мы умнее всего опыта человечества, ага. Всем аферистам аферисты. Но вере они не навредят. Её, веру, ничто не сломило и никогда не сломит. Коммуняки вон храмы взрывали, священников расстреливали и молодёжи мозги промывали, и то искоренить не смогли.

Я не закрыл там страницу, меня модераторы закрыли. Без всяких причин -(в войнушках я не участвую никогда), тихонько, в половине пятого утра. А на проза.ру так и вообще аж три мои страницы снесли. Тоже без причин или объяснений. Просто я не плачУ за публикации в каких-то альманахах, не раскошеливаюсь ради участия в конкурсах, с меня взять нечего. Сижу себе тихонько и понемножку рекламируюсь, вывесив ссылки на интернет-магазин. Держать на сайте такого автора невыгодно. Тем более что в войнах не участвует и посещаемость не повышает. Но я не переживаю - оно и к лучшему. Самому было бы трудно уйти от немногочисленных тамошних друзей. Настоящий критик - это тот, кто помогает. Вот мне редактор указывает на ляпы перед печатью "нетленки" - это настоящий критик. А тот кто в сети себе пиар делает - увы, не литератор. Они даже на опечатки не укажут, помощь не входит в их планы. Да и вообще, сайты, где нельзя ограничить круг общения (как в реале, где мы не всех подряд к себе в квартиру пускаем), предназначены именно для войнушек, ведущих к повышению посещаемости, а не для серьёзного обсуждения творчества. И ни во что хорошее вечные войны и склоки не могут вылиться априори, гнилое болото не станет чистым родником поэзии. Так что я - за нормальное человеческое общение и взаимоподдержку. Тем более, что стихотворца лучше всего поймёт другой стихотворец. Да и что авторам делить? Талант у каждого свой, его не отдашь и не отнимешь.

Ну Вы даёте! Нашли кого слушать - публику на стихире! Там меня за мои стихи (те самые, что здесь на моей странице) объявили врагом русского народа и даже в фашизме обвинили!.. Впрочем, модераторы меня оттуда выгнали (профессиональные авторы там не нужны, они за анонсы и участие в альманахах не платят), так что всё в прошлом. Насчёт недочётов - мне в глаза ничего такого не бросилось. :glasses: Можно просто получать удовольствие от хороших стихов, а не критикой заниматься, когда не просят. Да и кто я такой, чтобы критиковать! Простой писатель... :smoke:

По поводу шарлатанов и прочих продюсеров. Это ненаучный подход - объявить неудобные факты шарлатанством и обманом вместо исследования и проверки. Свою родную мать я обманщицей назвать не могу. К ней во сне в явился давний друг. В ту ночь, когда умер. Через пару дней прочитала в местной газете некролог. То есть, раньше узнать о смерти никак не могла. (Только не надо незнакомого Вам человека обвинять в обмане! У которого, к тому же, не было никаких мотивов говорить неправду.) Неужели Вы всерьёз полагаете, что, если брать христианство, человечество дурит себя 2000 лет, слепо веря в иррациональное, но не имея на то никаких оснований? По поводу физического тела. Оно будет гораздо более функциональным. Например, стопроцентная регенерация и абсолютный иммунитет. Плюс способности, которые в нашем мире называют паранормальными. Зачем же от такого отказываться? Наверное, Вы подзабыли Новый Завет. Демоны, не имеющие тел, умоляли Христа позволить им вселиться хотя бы в свиней, если уж из человека Он их выгнал. Вот на что были согласны, лишь бы не оставаться бесплотными. По поводу науки и знаний, на которых она основывается. Конкретный вопрос: из чего состоит магнитное поле? Ни один физик не знает, хотя уже 21-й век на дворе. Вот когда учёные ответят, из каких-таких кварков или нейтрино оно сделано, тогда и можно будет говорить о науке как "правильном" подходе к познанию мира. А то учёные только и могут, что высасывать из пальца всяческие теории относительности, большого взрыва, червоточин в пространстве и прочую квазинаучную лабуду, хотя простейшие вещи (вроде состава магнитного поля) им неведомы.