Мне кажется, что вы ошибаетесь. Вот возьмем народ, любой. По идее, это изначально коллектив, правильно? Ан нет, если присмотреться внимательнее, соединение совершенно разных людей, объединенных языком, территорией, менталитетом.
Совершенно разных. Часто ненавидящих один другого до любой статьи УК.
Истинная суть ПРИРОДЫ Человека - это не эгоизм, а КОЛЛЕКТИВИЗМ. И история Человечества - это история КОЛЛЕКТИВИСТСКОГО бытия людей. Более того, только в этом КОЛЛЕКТИВИСТСКОМ бытии людей становится возможным бытие Я ,то - есть, если хотите, "чистого" и всякого другого эгоизма. Коллективистское бытие людей - это ПОЧВА, при НАЛИЧИИ которой любой индивид, в том числе и эгоист, может появиться (ВЫРАСТИ) на свете. Это до того ОЧЕВИДНО, что просто неудобно об этом напоминать. И действительно при НАЛИЧИИ этой почвы (коллективизма) Человек (в том числе и "чистый" эгоист), "...выстраивает и личные, и общественные отношения". Из одного Я выстроить можно только САМО ОТНОШЕНИЕ, да и то, если оказаться в ситуации АДАМА до появления ЕВЫ.
Это замечательно для молодой мамы, у которой благополучная ляля. Для человека после смертельной опасности, которая осталась позади. И т.д.
Но проходит некоторое время, и ситуация меняется, что нормально. А норма - это проблемы, мешающие жить и радоваться каждый день. При этом нужна мудрая помощь.
Дальше, надеюсь, ход мысли понятен.
Английские ученые такие, это вы не в бровь, а в глаз. Но вот сама статья не скучная. По простой причине: нет ничего плохого и ничего хорошего. В чистом смысле.
Практически: из плохого нужно выделять хорошее, а из хорошего плохое... для анализа.
Комментарии, полученные автором roza88