Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Fred Marin

Согласен с Вами относительно продолжения дискуссии на эту тему. Ибо для меня религия, в качестве справки - это самое главное и,следовательно, важное. Удачи,Григорий.
Вот ещё один на мою лысину.Ты если атеист,то уважай верующего человека,коим я являюсь.) Кстати,салям алейкум,Вилка-ага. Вот где выявилась твоя мелкобуржуазная натура. Гордыня у тебя на самом пике Джомолунгмы.Я за тебя буду долго молиться Всевышнему,чтобы Он тебя простил. Он милосердный. Но больше не буду за тебя просить в следующий раз.Пусть накажет тебя, как шайтана ))) Тебя перефразирую: Баран только блеять может, ему и в голову кудрявую не приходит,что можно и выть ))) Ты видел воющий баран? Я часто с ними по роду деятельности сталкиваюсь )))
Спор этот бесконечный, мы люди взрослые (и образованные, что само по себе должно отрицать слепую веру), и, предполагаю, что каждый останется при своём. Но насчёт провидцев - так они шевелили ни чем иным, как мозгами, и результат этого "шевеления" никакой верой не объяснишь. Наука между тем к разгадке работы мозга приблизилась вплотную, продолжая открывать неизведанное и разрушая религиозные мифы... В общем, разговор долгий и непростой. Лучше остановиться, Фред. Спасибо. С уважением: Григорий.
Здравствуйте, Григорий. Смею и я предположить (хотя уверен ))), что это иллюзия свободы воли и выбора, как полагает (бога ради Вас не имею в виду) возгордившийся (гордыня – грех!)) человек. Философия - это для мозгов хороша, пусть даже наифундаментальнейшая: Знание – Сила! – понимаю. А вот, что касается религии, то это для души. Так вот я спрашиваю (не вас упаси боже – себя) в иерархии всего мироздания, что является более приоритетным (пусть простит меня Господь): Вера или Знание? Очень трудный вопрос и ответить на него я, лично не могу пока. К чему это все я. А к тому, что для предопределенности, тем не менее, мозги обязательны. Ибо всегда есть выбор, но мы же не знаем о предопределенности своего и всего сущего, для этого не хватает наших мозгов, даже с философским уклоном. Нам кажется, что мы поступаем по своей воле, мол, свободно – это кажущееся явление, но оно уже предопределено. Если бы не было предопределенности (пример, может неудачный, но для наглядности ради), то, как провидцы могут с точностью предсказать порой будущее?! И ещё: Если бы не было свободы выбора у человека, то он естественно не отвечал бы перед Господом за свои поступки. Согласен. Но Господь уже знает, что я или Вы как закончим эту жизнь земную, что совершим завтра, на кого обидимся, если он или она не поймет наших с Вами стихов и так далее. Я об этом. Наука хороша и необходима, но она производная от Веры. Мне так думается. «Вера без Знаний – как птица без крыльев». В предопределенность я начал верить совсем недавно, после долгих и мучительных размышлений. )) Вот это сообщение я мог написать,а мог и не написать.Верно? Написал! Значит так этому было и суждено... Значит когда нечто свершается,мы тогда лишь понимаем,что это уже судьба. Что касается Господа, то Он уже знает до совершения,что нечто произойдет так,а не иначе! Вот вся и разница. Спасибо, что заглянули и не обессудьте, если что не так.
Смею предположить, что "выбор предопределён" лишь при условии единственности без альтернатив. У человека же - всегда есть свобода выбора, или по-другому - Свобода Воли, - фундаментальное философское понятие. Для осуществления СВ у многих имеются мозги, позволяющие использовать и корректировать эту СВ в соответствии с текущей ситуацией. В случае "предопределённости" мозги вовсе необязательны. Наши правители "от государства" и "от церкви" весьма умело используют эту "предопределённость" (т.е. безмозглость)... С уважением: Григорий.