Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Fred Marin

Все стремятся познать тайный смысл бытия, Прикоснуться к вселенной, найти где есть "Я". Тайну эту сокрыл бесконечности круг. И за этой чертой скрыта сущность твоя. Фред, сайт без тебя оскудел. Ты где пропадаешь? Жду. Жму руку.
Благодарю за интересный комментарий!И согласна с Вами. Но 1 Так уж и все труды Всевышнего благородны? А природные катаклизмы с гибелью людей? Природа ведь Ему подчиняется. 2 И создал Господь человека ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ Своему. Значит, господь всё-таки тоже может уставать - немудрено, ведь под его бдительным оком вся Вселенная, вот он и предоставил землянам свободу самим следить за порядком в доме. Увы, как люди ведут себя в своём доме по имени Земля, всем известно. На счёт благозвучия стиха... Творчество ведь Всевышним даётся. Каждый творит в соответствии с полученной мерой способностей плюс трудолюбие по развитию полученных способностей. У Тредиаковского: "Тщетно, художник, ты мнишь, что ты своим мыслям хозяин. Вечно носились они в эфире, подвластные Богу". Суть одной и той же мысли улавливают по-разному, ведь на то оно и творчество. Не помню, в какой передаче видела сюжет - участникам эксперимента предложили прокомментировать фразу, так все пятеро сделали по-разному, у каждого возникли свои образы. И Вы тоже с этим согласны, что у каждого автора свои взгляды. Вдохновения Вам и успехов!
Интересно было бы почитать. Что касается данного рубаи - оно благозвучно, не спорю, и построено по всем "канонам" этого жанра. Что касается смысловой составляющей, то рубаи оставялет желать лучшего. Это мое мнение. Ибо "благородные труды" у Всевышнего - все труды благородны и поэтому данное словосочетание можно было опустить. Второе Создатель не может обессилеть. Это типичная ошибка "верующих" очеловечивать Господа - это опять же мое мнение. И последний стих - завершающий. Он выпячивает все ошибки мной перечисленные. Добавлю.Здесь я тоже ничего нового не увидел, разве что ошибки мировозренческого характера.Но это поэзия и поэтому у каждого автора свои взгляды. И вам всего доброго.
Есть у меня и рубаи, и хокку, и танка, и сонеты и венки сонетов, венок катренов, оды, триолеты и прочие формы стихов, однообразие скучно. Фишка в том, что и прописные истины можно подать свежо и оригинально, а если так не получается, то лучше не повторять банальности. Мой друг Олег Гальченко встретил новое тысячелетие серией рубаи - каждый день по одному весь год писал - не повторился ни разу, в его подаче даже некоторые известные истины вдруг открываешь для себя по-новому. Спрошу, поместил ли он их в инет, если да, то ссылку Вам пришлю. *** В благородных трудах Мир Всевышний создал, Мир вначале был чист, как прозрачный кристалл. От вражды меж людьми обессилел Создатель И следить за порядком в Миру – перестал. Всего доброго.
Спасибо. Потому вы и не пишите рубаи?! )) Скажите,а что не прописное? Может вы подскажете мне какие это у вас новые образы? Мы все, в лучшем случае, повторяем старые истины,а не создаем новые.
"Уж сколько раз твердили миру..." - это по поводу сюжета рубаи, который давным-давно известен, описан и переописан. Мой друг и наставник по московской литстудии не уставал повторять "Избегай в своём творчестве перепева прописных истин! Или находи для них такие образы-комментарии, каких ещё не было". Успехов!