а вот с циклами мне не очень понравилось, не знаю, почему. как-то мне эти плюсики-минусики не очень на вид, да и то, что реального кол-ва произведений не видно, не пришлось по душе. хотя согласна с тем, что такая "циклизация" отлично помогает сэкономить место на страничке:))
Всё замечательно:))
Жаль только, что не понимает пробелы в адресах (пробелы обозначаются как %20). Не берёт такую ссылку. Пришлось файл переименовывать:)
может, Вы и правы. но на грамматические-то ошибки указывать нужно? у меня аллергия на безграмотность, на свою (моя - в отношении ударений) в том числе. или Вы считаете, что лучше на плохое произведение вообще внимания не обращать, чтобы автору обидно не было? а как он очевидные ошибки исправлять будет, ежели сам не видит?
я в последнее время, кстати, не вмешиваюсь в систему образов автора, не упрекаю за то, что пишет слишком просто/слишком сложно (и то, и другое может оказаться равно неприемлемым для меня и любого другого). даже на чужие огрехи формы не обращаю внимания, ибо весьма часто они не есть огрехи.
в отношении ритма - эх, не Пушкин я, не АС, внесистемные ударения или внесистемное остутствие оных кое-где проскальзывает. да и переносов много, рвущих стихи.
в отношении рифмы - это она ещё не прихрамывает, да и не доросла ещё я до точной.
Комментарии автора Liene Actinia