Юля, метафора не обязательно должна строиться на совокупности
основных признаков сопоставляемых предметов... Достаточно одного...
Напр. у И.Бродского:
"Такой мороз, что коль убьют, то пусть из
огнестрельного оружья"(цит. по памяти)
То мой способ сводить счёты с твёрдыми формами!
У меня через них сплошная изжога!
:wink4: :smoke:
К слову сказать, не я первый рёбра начал у сонета передвигать :bigwink:
Ничуть. Безгрешен у нас только Папа. Остальные объекты
подлежат рассмотрению. В том числе и некто монахов, и некто
МАГ, и некто Достоевский. Разве о взглядах не спорят?
:smoke:
Что Малевич по этому поводу думал - представляю
себе в связи с событиями 1915 года и той эстетической
позицией, коя им была заявлена на выставке.
В Вашей огласовке это звучит несколько иначе.
:bigwink: :smoke:
Третий раз перечитываю и всё никак не пойму, что меня здесь
не устраивает. Может быть, несколько избыточная декларативность,
может быть, чрезмерная тяга к родительным падежам, может
быть, ряд образов (зацелованное грядущее, бытие небытия)...
а, может быть, иное понимание супрематизма...
С праздниками! :smiley3: :smoke:
Комментарии автора МАГ