Инна, думаю, что в чистом виде предложенное
Шопенгауэром мировоззрение не существовало
в русской культуре никогда (этика, в первую очередь,
не устраивала). Наиболее последователен
в этом смысле был Фет. Самое глубокое воздействие
на отечественную литературу оказала эстетика
(напр., на Брюсова. См. "Ключи тайн").
На ряд авторов, в меньшей степени, онтология (Л.Толстой,
Л. Андреев, Ф.Сологуб и др.). Позже (начиная с первого
десятелетия 20-го века) АШ всё больше утрачивает своё
влияние, уступая место Ницше, Соловьёву и др.
Во втором десятилетии 20-го века это влияние уже носит,
как правило, только опосредованный характер.
Ну, а фрагменты, конечно, остаются и по сей день.
Спасибо:)
Михаил, спасибо. Как считаете, "мутировал" ли творческий метод, ассимилирован, дойдя до наших дней, или можно столкнуться с "чистейшей воды"?..
С уважением,
И.М.
"топот голубей" - скрытая ирония?
"капризы давно забытых следствий и причин." - интересный образ получился. Не предрасположенность и закономерность, а прихоти жизни по отношению к людям?
Я на эту вещь твою еще с Рифмы глаз положил.
Тем более раз есть повод еще разок подлить елею, так и поступлю: подлил! :wink4:
С наступившим, Миша!
Всех благ тебе и привет от ярослаской поэтической диспоры!
Комментарии, полученные автором Михаил Гофайзен