Тут мы уже падаем в обсуждение семантики слова "классик"... Простите, но, по-моему, эта тема неинтересна. Именно из-за её относительности во времени и пространстве. Высоцкий как раз не классик - он ПОЭТ милостью народной! Да, как-то в одном рассказе мне повстречался неглавный такой персонаж - старичок подходил к прилавку отдела поэзии и покупал ВСЕ новые книги. Ему продавщицы уже и заранее подбирали. Объяснял он это тем, что у самого плохого поэта есть хотя бы несколько замечательных (до гениальности) строк. И ещё: А кого из сибирских поэтов советского периода Вы вообще-то знаете?

Если я правильно поняла, то одна точка зрения: "Поэт только тогда ПОЭТ, когда ваяет нетленку навсегда и для всех", а другая: "Поэт остаётся навсегда ПОЭТОМ, если он хоть когда-нибудь где-нибудь кем-то был признан таковым". Да... Однажды к Ходже Насреддину пришли два соседа, чтобы он их рассудил. Выслушав первого, Ходжа сказал: "Ты прав!" Выслушав второго, он тоже сказал: "Ты прав!" Когда же оба ушли, жена сказала: "Ходжа, но не могут ведь быть правы оба сразу!" -- "И ты права!" - согласился Ходжа.

Сначала о названии - иногда это БАЛЛАДА О ..., но чаще - ЛЕГЕНДА О ... Так, теперь текст: http://www.sovmusic.ru/text.php?from_sam=1&fname=s9577 - оригинальный немецкий плюс два перевода - достаточно неплохих, но, к сожалению, размер/ритм не везде сохранён. Теперь сам зонг: http://www.youtube.com/watch?v=vNWDiD5NLE0&feature=related - на мой взгляд, самый симпатичный вариант. Некто юный (не назван), манера несколько бардовская, под гитару, довольно близкая к Бушевской версии. http://www.youtube.com/watch?v=-AYOqaT-ZuE&feature=related - поздняя запись в исполнении Буша под электронику. Примечательна определённой вальсовостью, возможно, восходящей к авторскому исполнению. http://www.youtube.com/watch?v=bTe9oU82bhM - исполняет Рената Рихтер, жёсткая "зонговая" манера исполнения, politisch angagierte, как говорят немцы. Запись из зала. Интересно смотреть на исполнительницу - лаконично и выразительно. И, наконец, версия на русском: http://www.youtube.com/watch?v=blj-yUDWUk0 - весьма оригинальная интерпретация "Серебряной свадьбы". К сожалению, очень сокращён текст.

Если мы вспоминаем СТИХИ поэта, пусть с неприязнью, даже с неприятием, это значимо, поэт состоялся. А если мы вспоминаем его книжки на полках магазинов, или фамилию и пару строк в учебнике - и только, то это ... Ну, сами подберите определение. А ЧИТАТЕЛЬ - это же просто, это тот, кто читает и помнит именно СТИХИ. А не тот, кто восхваляет, или вводит в школьную программу, или отмечает юбилеи, не сумев даже привести пару симпатичных цитат (не помнит?). Что же касается Пупкина - здесь мы говорим уже о переменной "количественной" составляющей. Как говорится, дым пожиже да труба пониже.

(обеспокоенно) Джентльмены, только не подеритесь! По-моему, значимость поэта определяется не количеством официальных прижизненных публикаций (вспомните Лермонтова или, если взять ближе, Гумилёва) и не индексом цитируемости (хотя и не без этого), а тем, как и "сколько" его помнят ЧИТАТЕЛИ. А это уже определяется несколько по другим параметрам. Хотя публикации, да ещё многотиражные, конечно, дают определённые дивиденты - как моральные, так и материальные...

"Уланджюк опять ушёл от ответа..." А действительно, где примеры несравненной поэзии Фонякова? Лучший аргумент бы был! :wink:

... Чего-т не поётся... :roll: А вот на мелодию вышеупомянутого зонга получается (ну, почти получается)... ЗЫ: Сначала не туда вставила. Прошу прощения!