Ну вот, например, лично я, как идеалист, ассоциирую себя не с телом :smoke: , а с духом :angelsmiley: . Буддизм тоже считает, что бытие - это самосознание духа. Следовательно, и зеркала - духовные. А что такое дух, разве это сгусток серого вещества мозга? Видимо, дух - это и есть пустота.

‘Как мне неприятно соглашаться с «Идиотка – Полонская»(с)Джейка (виртментальное, знаете ли, телепатообщение и часто точное определение такого же телепата), все-таки я согласен с тем, что употребление цитат в диалоге с виртуальными людьми – дурной тон. Дурнота его заключается в следующем: - мозг личности реагирует на слова (слова, кроме смысла, содержат эмоциональное к ним отношение, могущее изменить и смысл, семантику слов). Мозг критика реагирует на смысл слов, а потом определяет свое собственное эмоциональное отношение, но не принимает его всерьез внутри имеющихся смыслов, и наоборот орудует оным там, где нет ничего (пустота). - цитата заставляет реагировать не на конкретного собеседника, и не только на его мировоззрение (в некотором смысле за цитатами не сформировавшееся), а на личность цитируемого. Цитируя, мы как бы говорим: «сам я не знаю, но и я согласен с тем, что, в каждом, включая – цитата – значит и вы могли бы – цитата – цитата… ‘В итоге перед нами безвыходное положение – невозможность узнать конкретное личностное мнение, которого может не быть, которое может быть, но оно настолько сложно, что чтобы узнать (познать) его надо жениться (выйти замуж) за носителя цитат и жрать десять пудов соли:-) Вот в этом месте я вижу выход из дурного, так сказать, тона – это использование своих способностей говорить с виртуальными людьми «талантливо», т.е. своеобразно и без пудов. В произведении и дома цитата – это прикольно:-))) ‘Вообще сегодня считается, что все говоримое есть цитата. Зачем же тогда обозначать первородца? Это тоже глупость в стремительном познании – отвлекаться на ерунду. Всего никто не знает, а мелочь, краткий вывод, влекущий за собой целый авторский мир крайне неприятна. Вот и получается, что цитирование представляет собой натуральный полюс обыкновенной бездарности, и там и там мы видим хаос, поток мысли и никакого содержания в изменяющееся форме непознания. Ну, и, конечно, Димамонд против пустоты, третьего вида безыскусного владения языком. :blush: :tongue:

:biggrin2: :biggrin2: :biggrin2:

А не нравятся ваши натяжки – провокации. Они смешные. :wink4:

В каждой шутке есть доля шутки. :happy3:

"Черноусый поник и затосковал. На глазах у публики рушилась его система, сотканная из пылких и блестящих натяжек..." В.Ерофеев. "Москва-Пе6тушки".