Милая, замечательная, талантливая, прекрасная Анжлочка. Вами просто невозможно не восхищаться! Толька Вы могли высказать такое бесподобное противоречие: «Я просто нахожусь по другую сторону океана. Воюйте, коли есть потребность, война, она в человеческой природе.». Вы меня уж нижайше простите, прекрасноликая, но к кому же относите себя вы? Хотя я вполне готова поверить в чудо и решить что вы АНГЕЛ (мысль о какой-то инопланетной слизи мне как-то неприятна, люблю все красивое…). Вот только одна неувязочка, ангелы вроде как бесполы… врут сволочи. Я думаю есть ангелы – женщины и ангелы – мужчины… Иначе бы они не знали что такое любовь в высшем ее проявлении. Да и исходя из того, что вам видно больше и дальше (вы конечно уже там все решили, довершите пару экспериментов и все), но не говорите раньше времени, нам человекам, что исчезнем как вид. Имейте жалость… С восхищением, человек Фани Риц (женщина).

Единицы встречаются в любой сфере деятельности. Например, Наполеон. На то они и единицы. Но я сейчас не о гениях, но о простых смертных. Я не писала о этической стороне дела, я рассуждала о воинском ремесле, как ремесле убийства. В принципе, любое военное дело направлено на разрушение. Сущность человеческой природы вообще неприятна и очень хорошо приспособлена к институту насилия. Оружие создавалось не для того, чтобы защищаться, но, в первую очередь, чтобы нападать, согласны вы или нет.Увы, Рыцарь, образ человека в доспехах, открывающего ударом ноги дверь чужого дома, как-то не вяжется у меня с таким понятием, как доблесть. Вопящая масса на поле боя,грезящая о покорении новых земель, ничего кроме отвращения не вызывает. По-настоящему в этом театре, только один бывает одержим идеей, причём ради самой идеи, остальное же ... - , которому попросту нечем заполнить свою пустоту. Из всей бессмыслицы жизни это самая бессмысленная человеческая возня, которая позволяет ему разве что - не умереть от скуки. По поводу первого пункта: я вам скажу больше того -не просто катастрофически мало тех, кто задумывается о непостижимости вселенной, но и тех, кто вообще умеет задумываться.

Я бы сказала на томах стоим. Дай пять :smoke:

‘Как мне неприятно соглашаться с «Идиотка – Полонская»(с)Джейка (виртментальное, знаете ли, телепатообщение и часто точное определение такого же телепата), все-таки я согласен с тем, что употребление цитат в диалоге с виртуальными людьми – дурной тон. Дурнота его заключается в следующем: - мозг личности реагирует на слова (слова, кроме смысла, содержат эмоциональное к ним отношение, могущее изменить и смысл, семантику слов). Мозг критика реагирует на смысл слов, а потом определяет свое собственное эмоциональное отношение, но не принимает его всерьез внутри имеющихся смыслов, и наоборот орудует оным там, где нет ничего (пустота). - цитата заставляет реагировать не на конкретного собеседника, и не только на его мировоззрение (в некотором смысле за цитатами не сформировавшееся), а на личность цитируемого. Цитируя, мы как бы говорим: «сам я не знаю, но и я согласен с тем, что, в каждом, включая – цитата – значит и вы могли бы – цитата – цитата… ‘В итоге перед нами безвыходное положение – невозможность узнать конкретное личностное мнение, которого может не быть, которое может быть, но оно настолько сложно, что чтобы узнать (познать) его надо жениться (выйти замуж) за носителя цитат и жрать десять пудов соли:-) Вот в этом месте я вижу выход из дурного, так сказать, тона – это использование своих способностей говорить с виртуальными людьми «талантливо», т.е. своеобразно и без пудов. В произведении и дома цитата – это прикольно:-))) ‘Вообще сегодня считается, что все говоримое есть цитата. Зачем же тогда обозначать первородца? Это тоже глупость в стремительном познании – отвлекаться на ерунду. Всего никто не знает, а мелочь, краткий вывод, влекущий за собой целый авторский мир крайне неприятна. Вот и получается, что цитирование представляет собой натуральный полюс обыкновенной бездарности, и там и там мы видим хаос, поток мысли и никакого содержания в изменяющееся форме непознания. Ну, и, конечно, Димамонд против пустоты, третьего вида безыскусного владения языком. :blush: :tongue: