Без говна ты тоже не обойдёшься: если срать не будешь, то помрёшь. :biggrin2:

Честно говоря, я уже начинаю терять нить нашей полемики. "Медленно и неправельно" представляется мне такими дебрями. И логическая цепочка выводов в "М и Н" мне вовсе не кажется логической. Ну, да ладно, главное "чтобы человек не загордился", правильно? Прятно было почесать с тобой языком, философ! :grin:

Партноменклатура - нефига ты словечки подбераешь. Это всмысле власть имушие партийцы СССР, которые под себя лично собственность народную подмяли, и чтоб легализоваться, Союз развалили? - Мдааа! Но Янки и, вообще, запад, в сторонке тоже не стояли, как и тогда с Лениным и сейчас в Грузии.

Я понимаю растительное существование вполне буквально. Для того, чтобы мыслить, человек должен исполнять свои физиологические функции - и тем не менее он обречён на разрушение. Перевернуть мир невозможно, потому что он круглый. :biggrin2: И кроме того, мир, очевидно, рано или поздно прекратит своё бытие - например, если придерживаться концепции тепловой смерти вселенной. Особо стоит рассматривать чисто духовные достижения человечества, если исходить из предположения, что духовная составляющая человека способна пережить его физическую смерть. Но это, к сожалению, недоказуемо и неопровержимо - т.е. может быть только предметом веры. Да и относительно духовных учителей мне представляются заслуживающими большего внимания их взгляды как таковые, а не то влияние, которое они оказали на человечество. Как писал Юнгер,качество спектакля не всегда можно высчитать по количеству зрителей. Кстати, когда я загружал этот текст, концовка его случайно выпала, поэтому он, возможно, слегка отдаёт "манией величия". :sad: На самом деле, ничего такого в нём не предполагалось - идея иная - "чтобы человек не загордился".

Что ты понимаешь под растительным существованием? -Плыть по течению?-Тогда как насчет Наполеона и Гитлера, которые перевернули весь мир? А Жанна Дарк,а Иисус, а Будда, который отказался от всего и пошел против обычаев и воли отца? Или мы о разном? Вообщем, я тебя не понял. Но в одном ты прав. Это действительно не имеет значения.

Любое существование-растительное. Что касается философской иллюзии - то это дело вкуса - она не лучше и не хуже любой другой. Однако, с позиций данной философской иллюзии любые сравнения и оценки не имеют никакого значения. Нет ничего важного, или неважного, нет никого счастливого или несчастного или, тем более "чертовски умного". Любая оценочная система координат не имеет смысла, потому что абсолютно каждая жизнь неизбежно заканчивается катастрофой. И здесь млжно трезво смотерть на это или забыть об этом - в итоге это ничего не меняет.

Очень важно.Вера берущая свое начало из тщеславия-в корень меняет все дело. Понимаешь,можно ведь искренне верить в Сатану, и приносить ему в жертву младенцев.Такой верой ты тоже будешь восхищаться? А Кабеле не хотел оказаться посмешищем,и уперевшись как баран, пошел на дно. Он не хотел признать, что он обычный человек, и никакой не святой. Что касается сна Кабеле-то во сне люди видят то, что хотят увидеть или наоборот. Возможно, конечно,Кабеле просто жестоко обманулся, не уразумев,что этот сон от него самого(и от сатаны, поселившемся в Кабеле через его тщеславие), а не от бога. Разве это не тщеславие, верить в то ЧТО СО МНОЙ ГОВОРИТ САМ ГОСПОДЬ!