Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Вадим Филатов

...И нет такой истины о которой Надо было б кричать во всеуслышание, Но есть образ человека недостижимого, Непорочного добряка спасающего справедливость - Образ простого смертного... ...все чудесно, какой бы открывалкой ты не скреб пусть злую очевидность, пусть поверхность, ты все равно полюбишь что-нибудь как сможешь, как понравится, как знаешь и как ты сам сравнишь и будешь с чем согласен, как повлияешь на себя, ведь все другие не явно, но свободны, и музыка играет каждому своя, и так вот всем свое - совсем все идеально. _Интересный такой миниреферат, но не творческий совсем. И если одним чистым логосом формулировать идею справедливости, то зачем психологическая точка "бухенвальд"? Не связывая человечность и творчество с одним общим началом в виде всевышней справедливости, однако автор испытывает страсти христовы :tongue:
Конец света,- в смысле привычного, видимого положения вещей? Замечательно! Это - пиздец, очевидно скучновато - просто - пиздец. Вот "безобразно одинокий жИвой и нАстоящий человек", "слоеная действительность" прикалывает. Вероятно, все самое интересное, фантастическое "верю всему, не имеет смысла не верить" как обычно осталось за кадром. Как-то все по-дурацки за уши притянуто в правильное определение апокалипсиса - смерть духа. И что?
Ну,так долго мы с тобой вряд ли протянем.65-70.Времени в обрез.Долг платежом красен. Миллионы лет небытия,одно мгновенье,и опять темнота. А будет ли свет снова?-На воде вилами...Не понимают люди как им повезло.
Это как посмотреть. Если всю свою жизнь уныло спасать свою задницу и дожить до 90 лет, следуя мудрому правилу "только не сегодня, не сейчас", можно оказаться в положении парализованного маразматика, который делает под себя и дико напрягает окружающих. Может быть, достойнее всё-таки от макарова? Мне представляется, что жизнь не может быть всем, что у нас есть и что нам надо. Во-первых, потому что её у нас нет, т.е. она не наша - в лучшем случае, она у нас во временном пользовании. А во-вторых, никто нас не спрашивает, надо нам или не надо, каждый эти вопросы решает впоследствии сам. Можно, конечно, оттягивать свой конец, а можно и нет - это дело вкуса, и спорить здесь, в сущности, не о чем.
Когда тебе к башке приставят пистолет Магнум калибра 45 мм. ты мгновенно протрезвеешь от всех бредовых мыслей про экзист-ую тревогу, и всего что за свою жизнь успел прочитать в книгах.Ты осознаешь одну очень простую вешь:"Все умирают рано или поздно и я не исключение, но пусть это случиться не сегодня,не сейчас!"Ты поймешь,что твоя жизнь это все что у тебя есть и все что тебе надо, а все остальное... Да плевать мне на все остальное!
"Чтоб покончить с собой нужно достичь крайнего отчаяния" - совершенно необязательно. Существует экзистенциальная тревога, которая выражается в осознании той непреложной истины, что несмотря на разнообразие жизненных дорог отдельных людей, все они соединяются в одном месте - в могиле. Животный инстинкт самосохранения заставляет людей гнать от себя эти мысли и переводить экзистенциальную тревогу в конкретные виды страха, которые и могут послужить поводом к самоубийству. Но это только лишь повод, а истинная причина заключается в осознании абсолютной ничтожности жизни. Не случайно психологов чато поражает незначительность тех событий, которые послужили поводом к суициду. При этом можно заметить, что чем дальше человек отошёл от животного уровня и развил свой интеллект, тем более он склонен к самоубийству. Таким образом, среди образованных людей статистика самоубийств на порядок выше, чем у работников физического труда.
В деревне еще как то можно за счет натурального хозяйства или собирательства прожить. Десятки тысяч самоубийц своим самоубийством вовсе не отрицают ценность своей жизни,они просто убедили себя в силу нездоровых мыслей или жизненных обстоятельств, что не должны жить. Убери все эти обстоятельства-вряд ли бы они пошли беспричины на самоубийство.Чтоб покончить с собой нужно достичь крайнего отчаяния и все равно придеться приложить немалые усилия чтоб поднять руку на себя любимого. ОНи ничего не опровергают. У них просто нет выбора (как они считают).
А почему обязательно в условиях города - в деревне тоже люди живут. Кроме того, совершенно необязательно, да и невозможно обходиться без денег (см. комментарий ниже)- нужно только постоянно отдавать себе отчёт в том, что они из себя представляют. Что касается такой "общечеловеческой" ценности как собственная жизнь, то её ежедневно, причём не на словах, а на деле, отрицают десятки тысяч самоубийц.