Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Сергей Носов

(ПОДБОРКА СТИХОВ 129) Говорят это вредно и стыдно - любить и любить как и есть например три обеда или просто ходить неодетым повсюду и показывать то что привыкли скрывать хотя ведь оно все равно существует и нельзя же его отменить чтобы мы почковались как ветки деревьев и росли черенками в холодной земле а поэтому все таки любят тайком и краснея в темноте /когда бог не глядит на их срам./ ... (ПОДБОРКА СТИХОВ 132) В жизнь с утра налили солнца словно чая кто-то в чашку новую налил будет его пить закусывать пирожным из зефира белых облаков и салфеткой тихого пруда вытирать измазанные кремом розовые губы тишины те /что бог наверно целовал/ когда этот мир на свет родился /и случилась тайно ночь любви первая на этом новом свете./ Вопрос: насколько автор понимает самого себя в своем же творчестве. Вопрос: сознает ли автор, что за как будто бы красивыми строками должно быть возвышенного слога может скрываться тень безнравственности: она спряталась и ждет своей (читательской) минуты.
Тургенев, СТИХОТВОРЕНИЯ В ПРОЗЕ Собака Нас двое в комнате: собака моя и я. На дворе воет страшная, неистовая буря. Собака сидит передо мною — и смотрит мне прямо в глаза. И я тоже гляжу ей в глаза. Она словно хочет сказать мне что-то. Она немая, она без слов, она сама себя не понимает — но я ее понимаю. Я понимаю, что в это мгновенье и в ней и во мне живет одно и то же чувство, что между нами нет никакой разницы. Мы тожественны; в каждом из нас горит и светится тот же трепетный огонек. Смерть налетит, махнет на него своим холодным широким крылом… И конец! Кто потом разберет, какой именно в каждом из нас горел огонек? Нет! это не животное и не человек меняются взглядами… Это две пары одинаковых глаз устремлены друг на друга. И в каждой из этих пар, в животном и в человеке — одна и та же жизнь жмется пугливо к другой. Февраль, 1878
VOLNODU: Спасибо за ликбез.Термин "стихи" для меня был наполнен иным смыслом. Всё же, надеюсь, что (великий и объёмный) понял о чём было толковано (если прочитал)
Тов. Нежуковский! Не вводите читателей в заблуждение, изобретая всякие надуманные термины типа "конструкция" и проч. взамен термина "стихи". Этот термин общепринят не только в стиховедении, но и понятен ЛЮБОМУ читателю! Чтобы этот термин был понятен и Вам, я напомню Вам общеизвестное, а именно: литература(словесность) является одним из видов человеческой деятельности,то - есть: СЛОВЕСНОЙ деятельностью. Человек использует слово в первую очередь для практических целей ОБЩЕНИЯ с другими лицами.Поэтому язык (речь) и есть способ передачи от человека к человеку...МЫСЛИ! Правда, бывают, к сожалению, люди, которые мыслят слабовато, а то и вообще не способны мыслить (глупцы), - вот они - то чаще всего склонны изобретать всякие новые термины взамен общепринятых и понятных всем; далее: речь бывает у людей стихотворная и прозаическая. Речь стихотворная ОТЛИЧАЕТСЯ от прозаической тем, что звуки в ней расположены по ЗАКОНАМ стихотворного РИТМА, то - есть в этой речи должен быть соблюден особый стихотворный РАЗМЕР (для звуков!), чего не требуется для прозаической речи. в нашей (русской) литературе, если говорить конкретно, стихотворный размер состоит в ПРАВИЛЬНОМ распределении слогов и ударений. А вот законы стихотворного ритма, если говорить конкретно, состоят в том, что речь Поэта (в том числе и Рифмоплета!) РАЗДЕЛЯЕТСЯ на отдельные (в основном, короткие!)...КУСКИ. Вот эти куски речи и называются...СТИХАМИ!(проще говоря:СТРОКАМИ!).Каждый стих (строка) строится по особым правилам, которые и придают стиху (строке) нужный размер или МЕТР! Все строки (куски) творения Поэта или Рифмоплета, объединенные одним замыслом и темой и называются...стихотворением. Таким образом, во все времена стихотворная речь отличалась от прозаической тем, что была разделена на стихи(куски)! При этом размер стихов (кусков) у разных поэтов (рифмоплетов) достигался РАЗЛИЧНЫМИ СПОСОБАМИ (СИСТЕМАМИ СТИХОСЛОЖЕНИЯ). В нашей(русской) поэзии имеются ДВЕ разные системы стихосложения: старая (классическая),в которой СТРОГО соблюдаются Правила стихосложения и новая (вольная), которая ДОПУСКАЕТ различные уклонения от правил. Если Вам, тов. Нежуковский, будет интересно узнать мое мнение о творениях Сергея Носова, то я уже его высказывал, а именно: Носов это великий и объемный Рифмоплет. Вы можете спросить меня: почему я так думаю? Отвечаю: давно известно, что Рифмплетом (в том числе и выдающимся) стать можно, а Поэтом (в том числе и невеликим) надо...РОДИТЬСЯ!
Вот я Вас всё критикую... Дело не форме.И в такой форме стихи могут быть стихами. Когда в них есть (не знаю что), тогда они удивительным образом впечатляют. Как например первое стихотворение из этой подборки. Все остальные (за парой исключений) на мой дилетанский взгляд - конструкции.
И зачем, скажите, надо это называть стихами? Ведь "стихи" уже затаскано. У Блока стихи, у Есенина стихи, у Маяковского стихи...Назвали бы это "конструкцией". Было бы ближе "к телу", мне кажется...