Спасибо! Но финал меня пока не устраивает. Последние строчки вообще перенасыщены местоимениями. Есть еще несколько мест, которые мне не нравятся. Стихотворение еще сырое. А выложил я его только для того, чтобы посмотреть реакцию читателей, понять, чего еще не хватает, чтобы уже с новыми силами сесть за доработку.
Так что, если есть замечания, буду рад их услышать.
Спасибо! Но если честно, Есенин не из моих любимых авторов.
Стихотворение еще полностью не готово и будет подкорректировано, вполне возможно, что появится еще катрен, он в разработке, но может быть и не появится. Пока не решил. Подожду реакцию читателей, а может быть, отзовутся и профессиональные критики )))
Под пошлостью я имел именно то, что Вы и привели. Задеть Вас я не хотел. Говорю всегда только то, что думаю. Если получилось грубовато, сорри, но подобрать более точного слова своим ощущениям я не смог.
Я думал, что более менее дал понять, что именно мне в концовке не нравится - это те самые заезженные образы, которые не сочетаются со свежестью всего остального в стихотворении, как будто из другого жанра - детская страшилка. Низкопробно и низкохудожественно. Желтый страх, беззубо пережевывающий мысли. Информативности в этой фразе ноль, несмотря на столь животрепещущий подбор слов.
С уважением,
Ну да, ну да ))) просьба не шибко ругать за ошибки и опечатки, так как экспромт, а потому писалось сразу, сходу, не перечитывалось и не тправилось... ну вот, опять очепятки :wink4:
Финал лично мне не понравился. Если все образы в стихотворении свежи и обладают неким завораживающим свойством, то желтый беззубый страх пережевывающий мысли, смотрится тут как пошлость. Чем-то напоминает детские страшилки: в темной-темной комнате поселился желтый беззубый страх и т.д. что-то в этом роде.
Хочу спросить, этот финал изначально задумывался и все к нему подводилось или так получилось спонтанно? И еще, другие варианты концовки существуют?
Отсутствие знаков препинания очень портит восприятие. Ритм настолько не выдержан, что некоторые строки воспринимаются как обычная проза.
Смысл стихотворения понятен, но текст не обладает изящностью, поэтичностью, художественной красотой и изобилует стилистическими ошибками.
Никого не заставляю соглашаться с моим мнением. Просто поясняю, почему ставлю именно эту оценку.
"Или хотя бы оговариваться, что высказанное им суждение не претендует на исключительное понимание стиха, а, стало быть, и на исключительную правоту и объективность."
Требуя подобных оговорот от других, не следует ли самому следовать этому же правилу?
Я то как раз сделал такую оговорку, перечитайте внимательно мою рецензию.
Ваша же рецензия целиком посвящена тому, как я был неправ. Что я не вдумался. Что высказал безапелляционное мнение. Что понятый мною смысл считаю единственно возможным. Что меряю все своим опытом. Что не думаю о том, что есть люди, превосходящие меня опытом. Что я неосторожно подхожу к стихам, которые мне не сразу понятны. И т.д. и т.п. Завуалировано, не называя мое имя впрямую, но сразу под моей рецензией, с отсылками к тому, о чем в ней говорилось. Намеки прозрачны, как детская слеза.
Очень тронут оказанным мне вниманием. Особенно приятно, что оно исходит от человека, который всегда вдумывается, никогда не высказывает безапелляционное мнение, понятый им смысл никогда не считает единственно возможным, никогда ничего не меряет своим опытом, прекрасно понимает, что есть люди, превосходящие его этим самым опытом и всегда в конце своего высказывания уточняет, что высказанное им суждение не претендует на исключительное понимание стиха, а, стало быть, и на исключительную правоту и объективность.
Очень приятно, спасибо!
Кстати, где вы увидели, что я вас в чем-то обвиняю? Я всего лишь высказал простую мысль, что надо иметь собственное мнение, а не строить свое мнение на отрицании чужого мнения. Неужели так трудно сказать то, что думаешь сам, без комментариев, что кто-то неправ, потому что вы с ним не согласны?
У нас разные взгляды, но зачем это выставлять напоказ таким образом? Я же не хожу за вами попятам и не пишу вслед за вами рецензии, указывая, что вот мол, некий рецензент не вдумался прежде чем сказал. И далее по вашему тексту.
А это уже не первый ваш подобный поступок:
http://www.my-works.org/content/works/text.html?text_id=22845
Всего доброго!
Вы ниже сказали очень важную фразу: "ценность имеет только познанное самим читателем". Готов аплодировать этим словам.
Очень надеюсь на то, что мое мнение, которым я поделился, это та драгоценность, которую автор оценит и будет беречь.
Я рад, что другие читатели не молчат и высказывают свое мнение. Но с вашего позволения, хочу сказать им пару слов.
Уважаемые рецензенты! Я не оспариваю Ваше мнение, я никому не навязываю свое мнение. Все что я сказал, было адресовано исключительно автору произведения. Научитесь высказываться не обвиняя предыдущих рецензентов в неправильном восприятии, понимании, прочтении и проч. Уважайте чужое мнение, даже если не согласны с ним. Даже если считаете себя судьями в последней инстанции.
Мое мнение имеет такое же право на существование как и Ваше.
Всего доброго.
Комментарии автора Алпатов Алексей