Нет, речь не о цензуре. "Общественный надзор" это в кавычках. Просто рано или поздно дойдет до того, что действительно, книга или брошюра (журнал) без отметки корректирующей группы (а она может состоять из любого количества людей) - покупаться, читаться не будет. Нет "трех звездочек"? Пошли дальше (по книжному магазину). Вот и вся "цензура".

ОБЩЕСТВЕННЫЙ НАДЗОР? Группа выбранных людей постоянно читающая всё что кто-то вздумал напечатать на свои деньги? - Это не реально. Вашу сомнительную импровизацию а ля фрейд вряд ли оценят серьёзные люди а вот нарушение свобод граждан - это уже серьёзно. Никто же силом не заставляет читать. А если ребёнок и прочтёт брошюрку Сторожевая Башня - нихрена страшного с ним не случится. Абсолютно. Под колпак что ли их посадить стеклянный?

С вами могут поспорить многие (родители). Лучше не давать ребенку в руки порнуху любого вида (тем более духовную, обгаженную слюнями и прочей "благостной" мерзостью литературу); "порнуха" это для примера. Вы будете каждый раз объяснять ребенку про "свихнувшихся дядь и теть"? У вас есть время? Да, собственно, дело не только в этом. Ребенок итак получает достаточно НЕ НУЖНОЙ ему информации. В довесок еще и ЭТО. ? Есть необходимость ограничивать не ребенка от интеллектуального отстоя, а с обратной стороны - должен быть какой-то общественный надзор, фильтрация... что бы напечать что-либо было не так просто даже при наличии средств на это. А то тиражируется... безумие. И дело не только в детях. Вам мусор в голове нужен? Никому это не надо. ... Как бы вы не были адекватны, рано или поздно (под прессом хлама из информации) и вам - на момент - покажется, что в этом ЧТО-ТО ЕСТЬ. На момент - и этого достаточно, чтобы вы уже не смогли ребенку толково разъяснить что к чему. Да и время... мы занятые люди (все); и за всем не уследишь. ... Может (все-таки) ОБЩЕСТВЕННЫЙ НАДЗОР?

ну так родитель просто объяснит ребёнку "думай своей головой, не принимай на веру, на свете много несчастных дядь и тёть которые пишут бредовые вещи, уж нам то с вами как этого не знать?)))

Верно говорите, что угодно можно подложить под "подозрение". У вас есть дети? Представьте, ваш ребенок приходит из школы и говорит: дали задание, найти в учебнике эти картинки. Пусть это будет 1 класс. Хорошо. Итак... вы пытаетесь, допустим, помочь, направить и - видите. Гудок-автомобиль-венок. Вы внимательный родитель? (Это не к вам, это общий вопрос)... А "том и джерри"... так это мультик, ребенок не настроен! выполнять какое-то задание, верно? Так и сказка про "снежную королеву" прямо триллер, да? Нет, конечно. Но у всего есть своя мера. Ища в журнале означенные фрагменты, ребенок будет "загружаться" некрофилией... Ай! при чем тут влечение к трупам? М-да... увлекся я. Но... на самом деле... сознание только формируется. Кто его знает. Да, возможно, это "сгущение красок"; но у РОДИТЕЛЯ (настоящего) обязательно возникает вопрос чем его ребенок интересуется, на пользу ему это или вовред.

Ох, насмешили)) Все зависит от того как вы на это смотрите. Вон карлсон - это тоже пропаганда педофилии а "Ну погоди!" - алкоголизма и хулиганства, "Том и джери" вспомните мультфильм)) При желании можно в чём угодно что угодно найтил какой угодно подтекст

Как с "чего взял"? С детального анализа журналов. В одном (например): Пробудитесь, июль 2009 "Задание для детей. Найди в журнале эти картинки и своими словами расскажи, что изображено на каждой из них". Картинки: три совмещенных кружка, будто вылазят друг из друга, то есть плотно связаны, в которых: фрагмент телефона, телефонной трубки со шнуром, будто сняли трубку - эффект гудка; часть руля автомобиля; цветочный орнамент... тоже фрагмент, но сразу ассоциация, что это часть венка. Гудок (сигнал), руль, венок. Вы не ребенок... но - "представьте". Кто-то может сказать: таким образом (подсознательно) детям внушают осторожное поведение возле дороги. Аргумент вполне "мыслесшибательный", но - звучит идиотично. Ребенок загружается образом собственной смерти (в ДТП), это потом не искоренить, не вытравить никакой психотерапевтией.

да лаааан?! С чего это вы взяли? Наоборот: верь в Йогову, будь послушным мальчиком, и Санта о тебе позаботится))

В своих журналах "Свидетели Иеговы" программируют детей на суицид (в "веселых картинках", простеньких заданиях "для развития" и т.д.), посему нельзя сказать что они вполне безобидны.

...и плакать