Как известно, рыба гниёт с головы. А "голова" на ТДВ это сенат. Именно сенат задаёт тон на сайте и выступает хранителем его традиций. Но какие традиции хранят, наши засидевшиеся на своих постах сенаторы Коровёнков, Абросимов, Ливада и, недавно покинувшая сенат, Ямария? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть на их комментарии в ленте. Возьмём, к примеру, Абросимова. Почему именно его? Да, хотя бы потому, что он, вместе с нравственным о поэтическим мерилом Ямарией, громче других орут матом и посылает на х... всех, кого не впечатлили их творчество и работа в качестве сенаторов. Причём, как настоящий мужик, которому неведом страх, Влабр любит клеветать и оскорблять читателя, предварительно лишив его возможности ответить, при помощи бана. А после, используя своё положение сенатора, он обходит ответный бан, чтобы продолжать оскорбления в комментариях или "отчётах", как это было в недавнем образце "О санитарно-профилактических мерах". Можно так же упомянуть ещё одну прекрасную и очень мужественную традицию нашего сената собираться в коалицию ябедников, чтобы забанить неугодных, "таких как ты". Цитирую из недавно сказанного Волноду "не считаю нужным вступать в дискуссию с такими, как ты, ObyWAN и obanama. :) И матом вас хоть стопятццот раз посылай". - Конечно не считает. Ведь гораздо безопаснее орать и посылать матом из под собственного же бана. Ответить то всё равно не смогут. (Ну, кроме как в подобной публикации, цель которой, однако, несколько шире ответа одному хаму дорвавшемуся до, пусть и смехотворной, но власти) Это же не реал, где по-мужски, за такое послание можно и в орало "поэтически-интеллигентное" получить. Ну, ладно Абросимов. Он в конце концов всего лишь грубиян, ябедник и просто недалёкий человек, пишущий проходные стихи на основе известных ещё с 19 века поэтических штампов. Однако, с подачи Ямарии, вместе они заходят немного дальше, и я не имею ввиду поэзию и творчество, к сожалению. "Вов, я уже тебе говорила, шли всех тараканов на хуй. Боишься их оценок - не рейтингуйся! Сам наставь им единиц под каждой публикацией.(смотри выше образец.) Всё!" Или вот "Евгений, видимо, у вас есть уйма времени, если Вы ТАК ПОДРОБНО ОПРАВДЫВАЕТЕСЬ перед тараканами." Т.е. посыл, думаю, понятен? Есть люди, а есть люди-не люди, а тараканы, насекомые то бишь. Ну, Абросимов с Ямарией, разумеется, люди, прям Человеки с большой буквы, а те кто от их публикаций и личностей не в восторге, это насекомые, которых надо травить и уничтожать, потому что они думают не правильно, не так как они, т.е. настоящие люди, или, может, истинные арийцы? "Тараканов травят, если ХОТЯТ отравить.".. тут у нас с Вами консенсус.))) Хорошо пошутила не правда ли? Такой утончённый юмор... Невольно вспоминаются газовые камеры, в которых "настоящие люди" травили "недолюдей" вроде евреев или коммунистов... А как вам такая табличка на немецком в нашем гетто? "ВСЕ,КТО ВСТУПАЕТ В КАКОЕ-ЛИБО ОБЩЕНИЕ С ТАРАКАНАМИ АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИМЫКАЮТ К ИХ КОЛОНИИ И СТАНОВЯТСЯ ЗАРАЗОЙ НА САЙТЕ ТДВ." Противно? Однако, каждый из нас таков, каков есть. И в сущности бессмысленно винить человека в том, что как человек он полное г..о. Такие уж у него гены, воспитание, жизненный опыт... Он и не обязан быть идеалом. Да и разговор то собственно не про особенности характера отдельных персонажей. Разговор про сайт, его традиции, его смысл, его миссию... А в этом контексте, вот не хотелось повторяться, но придётся поговорить в очередной раз о десятках, которые давно уже стали традицией. Дошло уже до того, что не лайкнув публикацию, т.е. поставив оценку ниже 10, это воспринимается авторами примерно как "пшёл на х...", на что они реагируют соответствующим образом, т.е. посылают критика туда уже вполне буквально, а не фигурально, или же в лучшем случае просто игнорируют, реагируя и рассыпаясь в благодарностях лишь на 10-ки. 10-ка ставится в ответ на 10-ку и все довольны, все гении и таланты от бога и в загнивающем болоте ТДВ тишь да гладь. Какой ещё творческий рост? Зачем? 10-ка же стоит. Противно? А теперь приведём такой тезис из правил сайта. "На сайте нельзя ставить слишком низкую или слишком высокую оценку без достаточной мотивации" (Ев. от Иоанна, ст. 17) И посмотрим в ленте на работу Абросимова, хотя результат работы его коллег не сильно отличается. ЗдОрово. Оценка: 10 Нравится Ваша лирика, Валерий Григорьевич. Оценка: 10 Антосыч, привет. Wave 1 Давненько тебя не было. Оценка: 10 :) Оценка: 10 О, как!!! Ёмкое, красивое, чувственное стихотворение. Оценка: 10 "... И лишь одну напрасную мечту мою Немного жаль. Ещё немного жаль." - И это пройдёт. Оценка: 10 Чистая искренняя поэзия. Flower Оценка: 10 Оценка: 10 Оценка: 10 ... Достаточная мотивация? А теперь посмотрим на комментарии обанамы, которого наше гестапо забанило на 2 недели после оставленных им оценок Владимиру Абросимову, который не терпит низких оценок в свой адрес, поскольку, видимо, убеждён в своём поэтическом гении. Baby Оценка: 1 это не стихи. рекомендую для наглядности. Оценка: 1 по мне так автор старается сделать из тдв сральник, где он давно висит. ой, что-то я много написал. пусть лыва комментирует, я тут не работаю. поэтому просто объективная оценочка: Оценка: 1 не знаю, что у синатора в доносах, на что оне жалуется. может смайликов мало? Baby Baby Baby Оценка: 1 Baby Baby Baby Оценка: 1 тут творчество немножко изменилось после обсуждения, поэтому ставлю новую оценку. и смайлики поменяю, те, видать, не нравятся синатору, стучит на них. Santa 3 Santa 3 Santa 3 Оценка: 1 Flower Оценка: 1 Теперь сравним комментарии оставленные обанамой и Абросимовым по критерию оправданности или "достаточной мотивации", учитывая, что Абросимов как бы "сенатор", спрос с которого по идее выше. Обанама, конечно, не подарок, но давайте отбросим на минуту личные симпатии и антипатии и посмотрим объективно. Как вы считаете, являются ли приведённые оценки обанамы менее аргументированными чем оценки сенатора? И если нет, не считаете, то почему в таком случае забанили обанаму, а Абросимова нет, и более того, он до сих пор в сенате? Правильно! Потому что, во-первых, обанама, при всех его недостатках, не сенатор и не практикует коллективное ябедничество, а, во-вторых, наставь он сенатору десяток вместо единиц при той же их неоправданности, Абросимов (он же Влабр) однозначно не стал бы использовать своё положение и сколачивать коалицию стукачей, чтобы забанить обанаму. Он бы принял неоправданные десятки как должное и не пикнул бы. Ладно. Давайте уже вывод. Когда одни и те же люди долгое время узурпируют власть в результате взаимного голосования друг за друга и добирают недостающие голоса среди обычных авторов за счёт десяток-взяток, (такая вот коррупции в "пластиковом стаканчике") которыми они щедро осыпают избирателей, ибо чего жалеть, ведь они ничего им не стоят, в такой ситуации безальтернативности в сенате, когда нет оппозиции, любая власть скоро начинает деградировать и загнивать, превращая страну, т.е. сайт в унылое болото, в котором любой свежий всплеск быстро затянет тиной и привычным "ква-а, понраилось, Оценка 10". Поэтому. Уважаемые обитатели ТДВ, кого интересует творчество и творческий рост, смелее баллотируйтесь в сенат. Там просто необходимы новые люди и конкуренция. Сделаем америку снова ве.... Тьфу, вернём творчество на сайт! Надо то, согласно "евангелию", 7 честных аргументированных оценок за неделю от сенатора. Это можно за один вечер сделать. Вернём значимость и цену оценкам и комментариям на сайте. Сейчас они ничерта не стоят, не обманывайтесь. Избавимся от этих пустышек, фикций, изображающих работу, и пишущих липовые отчёты из личных обид, "отчёты" о каких-то там "санитарно профилактических мерах", которые кстати говоря, уместнее применить, в первую очередь, к ним самим. Избавимся от сенаторов, которые то ли из сострадания к вам, то ли из жажды смехотворного статуса сенатора, лепят десятки направо и налево и оставляют дежурные льстивые комментарии. Надо хотя бы 2 адекватных сенатора из 5, чтобы расшевелить это болото. Вернуть сайту статус творческой кузни, а не ярмарки тщеславия конченных гениев. Короче, чтоб не выглядеть голословным, я сам, впервые за 10, или около того, лет, буду баллотироваться в сенат и призываю всех последовать моему примеру. Надо что-то делать уже с этим у.г. в сенате и на сайте вообще, пока совсем всё не стухло окончательно. В принципе, выберут - не выберут, для меня мало что изменится. Я как говорил, что думаю, так и буду говорить. Разумеется, без грубостей и переходов на личности. А сострадание предпочитаю проявлять в реальной жизни.