ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Если ваши «религиозные чувства» могут быть оскорблены, не читайте эту главу, ибо автор не может ручаться за чужие, тем более «религиозные» чувства. Спасибо за понимание. Харе Кришна! Мир «Человека разумного» описанный в предыдущей главе решит многие глобальные проблемы человечества. Но это всё ещё не «Рай на Земле», пока, как минимум, не будут решены проблемы преступности и насилия, физических и душевных страданий. Или хотя бы всё это не будет сведено к минимуму. Что касается бессмертия, я не уверен, что потребуется абсолютное бессмертие и что уже лет через 300 или 600 вам не захочется покинуть «рай земной», чтобы отправиться в «рай небесный» или ад, где, говорят, куда веселее. Продолжая христианскую стилистику, можно и единый для всех людей язык разработать, подобный тому, на котором общались в Эдемском саду и сделать его одним из обязательных. Один общий, плюс один "родной" по желанию. Взять всё лучшее из языков мира и синтезировать новый, более богатый и совершенный язык. Весьма полезная для интеграции людей штука, по-моему. Пока же роль такого языка выполняет, например, наука, не знающая ни религиозных, ни расовых, ни государственных границ. На основе научных данных люди могли бы придумать новый «глобальный миф», напоминающий то, что вы читаете сейчас, но гораздо талантливее, продуманнее и многотомнее. Однако, к вашему счастью, автору далеко до пенсии и у него нет столько свободного времени. Итак. Во второй главе были вскользь упомянуты ИИ-системы, помогающие в рациональном и внекоррупционном распределении ресурсов... Но эти системы могли бы помочь и в решении упомянутых выше проблем. Теоретически разум людей, их вера, наука и технологии при помощи ИИ способны вернуть нас туда, откуда согласно христианскому мифу изгнал нас Бог. Нагулявшись и объевшись яблоками познания, мы не нашли рая небесного, но мы можем построить земной, вырастив свой «Эдемский сад», в котором человек будет жить в гармонии с природой. Все технологии (кроме бессмертия) для этого уже есть. Их нужно лишь развивать дальше, а там, глядишь, и геном подправим, чтоб жить лет до 200, а то и практически вечно как определённый вид медуз, гидр, и даже млекопитающих, чьи клетки не стареют или вечно обновляются, пока животное не съест какой-нибудь хищник. Но вернёмся к ИИ. Не думайте, что это что-то из области фантастики. В Китае уже сейчас существует ИИ система, к которой подключено около 20млн. камер видеонаблюдения по всей стране, количество которых постоянно растёт. ИИ по лицу определяет личность и фиксирует её действия, в соответствии с которыми формирует социальный рейтинг человека. С низким рейтингом, например, вам будет сложно занять руководящий пост, но за полезные действия полагаются вознаграждения и льготы. В общем, сложная и обширная система мотивации, которая постоянно развивается. Разумно, но я бы добавил в эту систему больше свободы и приватности. ИИ не должен сообщать сведения о моей частной жизни без крайней необходимости. Только в случаях, когда дело касается уголовных преступлений и требуется воспроизведение эпизода в суде ради торжества правосудия. Ещё, мягко говоря, я бы усовершенствовал способ наблюдения. ИИ подобно Богу мог бы наблюдать за каждым человеком через внедренный сразу после рождения чип, считывающий слуховую и зрительную информацию. При этом, разумеется, без судебного ордера никто кроме этого ИИ и собственника зрительных и слуховых данных не имел бы доступа к этой информации. Это вам не фотоальбом какой-нибудь. Это вся ваша жизнь запечатлённая в HD-качестве. Будет чем заняться на пенсии в общем. А как же "право на частную жизнь?"- спросите вы. Послушайте, но ведь ИИ это не человек, а программа. А программа, не может нарушить чьи-то права на частную жизнь, если только не предоставит открытый доступ к архивам другим людям или ИИ-системам. Вы же доверяете свои фото, видео, аудио файлы своему компьютеру или смартфону или даже "облаку" в интернете. При этом защита этих технологий от взлома минимальна, в сравнении с уникальным для каждого чипа ключом шифрования, разработанным по самому последнему слову техники. Мне неприятна мысль о том, что мою жизнь будет просматривать человек, но если это делает Бог или программа, никаких этических конфликтов не возникает. Насильное чипирование не потребуется. Большинство родителей сами рано или поздно осознает ценность и удобство такого девайса с точки зрения безопасности своих детей, воспитания, обучения, связи, свободного доступа к информации. Этот чип будет питаться от энергии вашего тела и никогда не сядет как ваш смартфон. Вы просто говорите «ИИ, передай маме, что я её люблю и всё будет хорошо.» Или вы можете сказать ей это сами, используя ИИ исключительно как телефон. Вообще характер и степень связи ИИ с человеком должна зависеть только от человека. Вы не услышите ИИ если не захотите этого. А можете дать ему полную свободу и общаться с ним, как с человеком, как с другом, или как с Богом. Вы можете выбрать голос или даже личность, которую будет имитировать ИИ. «Человек разумный» станет по сути «киборгом», но от этого не перестанет быть человеком, как он не перестал им быть после появления смартфонов. Мы просто в очередной раз возьмём и резко ускорим свою эволюцию. Представьте, что ваш ребёнок снабжён дополнительным интеллектом, который не научит «плохому», который поможет с воспитанием и образованием. ИИ подстроится под ребёнка и станет его верной нянькой, воспитателем, тренером, учителем, психологом, другом... В школу дети будут ходить исключительно ради игр, занятий спортом и общения друг с другом. А ИИ будет помогать застенчивому школьнику налаживать социальные связи. Я думаю, многие родители с удовольствием сложили бы с себя часть забот связанных с воспитанием и присмотром. Таким образом, каждый человек на Земле получит адекватное воспитание и образование абсолютно бесплатно! Причём образование, регулируемое отчасти интересами и способностями ребёнка. Не важно, в какой среде растёт человек. Он в любом случае будет иметь крепкий фундамент для становления зрелой адекватной личности. ИИ постарается помочь человеку раскрыть и реализовать свой потенциал. Но если даже воспитание не увенчается успехом или, оказавшись в стрессовой ситуации, человек вознамерится совершить непоправимое, ИИ вмешается непосредственно и после предупреждения применит «силу». И вот в момент, когда Отелло занёс нож над Дездемоной, в голове утратившей разум обезьяны звучит глас «Божий», глаголющий что-то вроде "Именем человечества, остановись! Иначе я вынужден буду прервать связь твоего сознания с мышцами при помощи электрического импульса в определённые области коры головного мозга!» Некоторые читатели возможно уже представили себе безумного хакера, взламывающего чипы всего человечества. «Антихриста» занявшего место Бога… Но отложите валидол в сторонку. Для того чтобы взломать миллионы чипов такого класса нашему прыщавому гению потребуются миллионы лет и даже они не помогут, если ключ шифрования будет генерироваться допустим каждые 2-3 часа. Безумный хакер, конечно, может использовать другой ИИ для взлома, но если чип будет стоять у всех, то старый добрый ИИ просто остановит потенциального злодея в самом начале незаконных действий. Но всё же, предположим, кому-то удалось добраться до чипов всего человечества, и? Никакое «порабощение» всё равно не удастся, ведь всё на что способен чип это говорить внутри вашей головы, временно останавливать двигательную активность, пресекать болевые сигналы и слить в сеть интимные подробности вашей жизни. Неприятно, конечно, но для порабощения человечества всё же маловато. Сюжетов голливудских блокбастеров про восстание машин и уничтожение человечества искусственным интеллектом можно избежать, если не внедрять в ИИ свободу воли и расставить для него жёсткие приоритеты, вроде предложенных Айзеком Азимовым "трёх законов робототехники". 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам. Только представьте, какие возможности нам сулит подобная технология. Представьте, например, что вы попали в беду, упали с какой-нибудь скалы и истекаете кровью, позвоночник сломан, вы полностью обездвижены. Через несколько часов вы просто умрете от потери крови, если раньше вас не сожрут живьем какие-нибудь койоты. Но ИИ уже вызвал «скорую», сообщил ваши координаты и характер повреждений, а так же пресёк сигнал от повреждённых тканей в мозг, избавив вас от боли. Вам даже просить его не пришлось. А ваш Бог может похвастать подобным? Может ли он унять вашу физическую боль? Остановить насилие? Предотвратить гибель или убийство? Хотя бы скорую вызвать? "Зато Бог дал нам свободу выбора» – возможно, скажет кто-то из читателей. Интересно, однако, какую свободу выбора Он оставляет тому альпинисту с переломанным позвоночником или детям, превратившимся в обуглившиеся трупы после бомбового удара? Но если Бог даёт одному человеку свободу и право на убийство тысячи, то и право тысяч на свободный выбор между богами кажется очевидным и старым как мир. «Свободу вероисповедания» знаете ли, никто не отменял. Один умный человек однажды сказал: "Если бы бога не было, его следовало бы придумать". Прекрасные слова, но если уж заниматься творчеством, то почему бы не сделать это на совесть, и не придумать «Бога» с полезными параметрами. «Бога», который объективно работает, а не ограничивается эффектом плацебо. «Бога», который всегда откликается, реально помогает и спасает, который как «Холден Колфилд» стоит у края и ловит заигравшихся в Эдемском поле детей, готовых вот-вот по неосторожности угодить в пропасть. 23.08.19