" — Опять ты мне эту икру поставила! Не могу я её каждый день, проклятую, есть. Хоть бы хлеба достала…"

Это игра слов(а): "сданный не мне, а читателям и пользователям сайта". Представленный отчет? Читатели и пользователи сайта так же никакого отчета (от меня) не ждали, ни запроса на таковой, ни требования не было же, верно? В этом "сданный" ощущается неискренность (с Вашей стороны) и... цена Вашей благодарности - ноль. Но разве в "благодарности" дело? Вы стравливаете рифмы, делаете из стиха смысловой кисель, в котором плавают сгустки недодуманных, не взвешенных впечатлений... и от жизни... и от... мало ли. Я все пытаюсь донести до вас: не надо торопиться выкладывать на лист... "музу". Пусть дозреет... что ли. Стихотворная форма проникает глубоко, цепляет самые корни (сущности) человека. Программирует, если "хотите". Зачем выплескивать яд? Яд не в смысле каких-то "отрицательных" посылов в идейном поле стиха, а в подсмысле, в итоге осмысления после прочтения. __________________ Стишок челночка Что делать будем, окажись наедине? Мы оба - будущее в красках Прошлого рисуем. А челночок сердечный всё ж стыкует, Что обоюдно чувствуем во сне... Беспомощно рискуем Обрести наедине - Свободно - сказочный полет В конец пути, в начало отчуждения От сна. Безмерен миг проклятой ночи озарения! Путь челнока - зашитая надежно бездна Грез. И все опять всерьез... До дрожи в пальцах, что скользят по праху... Снов, в которых - оба мрем со страху. (и далее) Проснись душа, ты предала любовь? Но челночок в работе вновь. Сшивает бездну. У! _____________ [В общем, я не знаю, что Вы хотели выразить, это прежде всего личное (Ваше), но - зачем РВАТЬ стих? Его читают не только те, кто способен оценивать вполне критически, а по сему без личного вреда; могут читать вполне неподготовленные особы. Подумайте, что ли, об этом. О том, что Вы наносите "ментальную травму" (нет другого определения)...] _____________ Запятая после "окажись" выделяет слово как "о, кажись": "Что делать будем? О, кажись, наедине. Во сне, да? Хорошо, допустим. Наедине друг с другом или это ""наедине с собой", но... синхронно как-то. Оба мечтали друг о друге перед сном. Вы создаете жуткую (подсознательно) путаницу в этом стихе. программируете (читателя) на безысходность. А поэзия призвана ПОМОГАТЬ человеку разобраться в себе, своем (внутреннем) мире, да и вообще - по жизни. Стих не может изнутри разрушать самого себя. Тогда это не стих. Зарифмованный "реблаотрайзер". Слова этого в словаре не найдете - его не существует. Как не существует той "реальности", которая передается таким (извнутренне самоизъятым) стихом.