Я с вами согласна полностью, но, увы, на то они и общественные (сайты).
Отличная ссылка - поэтесса просто находка! Я сначала не догадалась посмотреть объём стихов, но при таком количестве, буду читать, не торопясь.
Печально не то, что люди пишут плохо, а то, что у них совсем отсутствует слух на собственные творения. Я поначалу восприняла вашу статью как, простите меня,одну из написанных рукой воинствующего дурака,от разглагольствований коего спасу тоже нет, но теперь вижу, что это вовсе не так. Я ошибалась.
С ув. А. П.
В том и прикол. Даже этой бредятиной пользоваться не хотят.
Вы по моей стихирной ссылке заходили (с предыдущего ответа А. Полонской)? Похоже, что автор (со стихира) пользуется хотя бы намеком на здравый смысл? Ладно, согласимся с предыдущим рецендентом, что рифма не главное, тем паче, что это действительно так. Но смысл-то должен быть! Какое-нить уважение к "великому и могучему"!!! К читателю в конце-то концов!!! Прямым текстом сказано - "мои рифмы - индивидуальны", "пошли все на..."... Зайдите на ссылку bomonstera, в самом низу. Да, смешно... так смешно, что плакать хоца...
Большое спазибо за отзыв.
Попробую объяснить зачем я эту ахинею вообще разместил. Дело в том, что невозможно что-либо писать и совершенно ничего ни читать, вы согласны?
А что читать, если читать нечего? Если пользуясь свободой размещения на сайты выбрасывают (или выливают?) тонны отбросов... Вы не заметили, что большинство нынешних и-нет авторов отбросив качество делают упор на количестве? Любые просьбы и убеждения вроде попыток урезонить их словесный понос и все-таки сделать упор на более тщательном разборе собственного творчества воспринимают в штыки - "Я поэт, а кто со мной не согласен - идите в ...". И спасения от этого нет... кто возьмется модерировать скажем СТИХИР, когда туда сваливается по 1000 произведений в день.
Вот эта безысходность, нежелание разыскивать жемчужину в куче дерьма и подтолкнула меня поиздеваться (пусть и не слишком тонко) над такими писаками... Кстати, пародия на буримэ и само начало - тоже примитивный стеб. И заключение тоже. И все содержание.
Это не руководство к действию и не докторская диссертация.
Ну не могу я читать эээ... секунду...
http://www.stihi.ru/poems/2005/05/12-1558.html
вот... и подобное не могу... и сделать, чтобы такого не было, тоже не могу...
Вот и издеваюсь (как могу).
Не знаю достаточно ли полно ответил на ваш вопрос, в любом случае с уважением, что не так - спросите...
Уважаемый автор, у меня давно напрашивался вопрос к людям, которые вместо того, чтобы работать, писать, искать что-то действительно новое и достойное в литературе, одержимы болезненным влечением к слову графомания. Это что комплекс собственной (творческой) несостоятельности? Отсутствие мыслей, идей? Как вам кажется, кому интересны подобного рода деления на "графоманов" и "поэтов", для кого вы пишете, позвольте узнать? Не кажется ли вам, что это время, затраченное на такую публицистику, можно было бы использвать с большей пользой, ибо статья сама по себе не предполагает ни вопроса ни ответа, не несёт и просвещения. Демагогия, вызывающая зевоту.Косточка, уже не раз объеденная другими. По-моему лучше бросить силы на собственное дело и постараться его делать максимально правдиво.
И ещё, по поводу рифмы: вы глубоко заблуждаетесь, что она и есть фундамент стих-ия. Это архаичное убеждение. Поэзия имеет намного больше граней и форм, чем вы себе представляете.
Старалась не обидеть,
Комментарии, полученные автором Базивлес