Да? А я-то как раз по смыслу и сказанул. Ограничительный союз показался уместнее противительного. Теперь вижу, что не о том... Вот так влезешь сдуру...))

"Лишь" точнее, чем "но", по-моему...

Сингл,если позволите, я отвечу на ваш вопрос: ваша Осень хуже. В "Осенней мелодии" ЛГ, поминая добром лето, отдаёт должное разноцветью осени и смотрит далее - в весну. Отсюда в стихе есть движение - настроенческое и, если угодно, сюжетное. Всё это легко, без словесных вычурностей, мимолётно. Не скажу, что шедевр, но вполне изящно. Ваша Осень тяжела и бездвижна. Найдя счастливое для вас (а на самом деле совсем не уникальное) сравнение осени с женщиной, вы пускаетесь эту женщину-осень описывать. Во что одета, как сидит, чем пахнет... Длинно и подробно (почему-то ничего не говоря об обуви и перчатках). ЛГ каким появился в первой строке, таким и остался в последней. В стихе ничего не произошло. Вообще-то этим занимается живопись, там ценятся прорисовки. То есть, специфику литературы как рода искусства вы ещё не осознаёте. А пора бы. Ну, и характерная для вас неаккуратность: не могу понять в первой же строке, кто кого почтил. "Волнистый завиток"... И т.д. Ответ вас устраивает?

Сингл, Эвелина права. Разжёванное легче усваивается, но теряет вкус. Ищите короткость и точность. Вы можете.

Светлана, это уже второй ваш ответ такого рода. Понимаете, мы люди разных поколений, и то, что для вас свобода общения или даже юмор, для меня - лёгкая хамоватость. Сюда же. Если автор принимает замечание и на основании его правит текст, то "спасибо" от него должно произноситься автоматически. Я-то, собственно, без претензий, но вы же детей воспитываете.