Приветствую Вас, Иван. Простите, - только сейчас обнаружил Ваше сообщение... Я ведь не специалист в подробных аналитических препарированиях чужих стихов... Мне всегда кажется, что автор сам увидит свои недочёты и ляпы... А если не видит, значит таковыми не считает, и указывать на них ему бесполезно... Но я, конечно же, не прав... Добрые советы со стороны полезны и необходимы. Я пробежался по комментариям к этому стихотворению и понял, что добавить мне нечего, разве что пожелать дальнейших творческих поисков, упорного труда и роста...
Добра и Света Вам, Иван
Не очень хочется критиковать, но и без этого не обойтись. Надеюсь, что оное будет во благо.
1.С чего начали, к тому и пришли: "Полюбопытствовав, стою". Что это дает читателю? Автор, видимо, хотел закольцевать тему, тем более, и предмет стихотворения (Земля) круглый. Но как-то простецки получилось после исторических и научных изысков.
2. Длинноватый трактат получился. На мой взгляд, произошла перенасыщенность великими именами, историческими событиями. Пожалейте читателя, он вряд ли осмысленно прочтет до конца.
3. Теперь по литературной составляющей. Стихотворение легко читается, если автор четко соблюдает ритм и рифму. Первые две строфы - перекрестная рифма, следующие две - малые параллельные рифмы, потом автора повела Муза, и рифмы, а также ритм и все остальное осталось за бортом.
Стихотворение не безнадежное. Я бы сократила его основательно, убрала проходных героев, сосредоточилась на тех, которые держат тему. Потом отшлифовала бы ритм и рифму.
Добавила бы парочку поэтических образов, чтобы легче читалось. Пожалуй, все.
С добром, Ольга
Комментарии, полученные автором Иван Краснов