Подражание тоже можно понимать по-разному. Один автор делает упор на форму, другой - на звукопись, третий - на сюжет (вернее, в отношении японской поэзии - скорее, "ауру отсутствующего сюжета", "ауру стоп-кадра" - говоря, конечно, очень приближенно...), ... "Русскоязычный сюжет" - даже само это выражение уже... чувствуете? :-))) Меня то и удивило (и в смысле радостного удивления открытия нового интересного автора, и в смысле некоторой растерянности и сомнения), что Вы пытаетесь соединить (на мой взгляд) несоединимое - русский культурный контекст (aka сюжет, aka "ауру", aka смысл и образность) с японской формой. А ведь форма - она того... определяется содержанием... ну и наоборот иногда :) Зависят они друг от друга, не всегда понятно как именно - но зависят. Получается-то все равно нечто совершенно третье - в случае Ваших стихов безусловно замечательное, но столь же _неяпонское_, сколь и _нерусское_ - и, условно говоря, имеющее лишь проекцию на ось "русский - японский", но не находящееся на этой оси... _______ А перевод англоязычной хайку на русский - это уже вообще что-то из области высшей эквилибристики... Только не обижайтесь, ладно? - но мне английский оригинал (спасибо Вам, что дали билингву!) понравился больше, хотя и английский я знаю очень и очень плохо (а может, и поэтому именно...) _______ Назвали бы "дзаситусики" :-))))))

Прочитал Ваше "смешное", а заодно и некоторые "не смешные". Мне понравилось, правда. Только можно я больше не буду оценивать-комментировать пока - оценки/рецы требуют разбора и вдумывания, которые непременно приведут к придиркам (по пунктуации, в частности ;-) ) и прочему "не смешному"... :)

Уже иду :) _______ Полиграфия, www, 3D-дизайн.

Ну я-то вообще - дизайнер. Designer. Откуда и ник, кстати :)

:-)))))

Я о пунктуации... Возможно, это мое личное, но: мне крайне трудно принять такую (ставшую в последнее время модной) пунктуацию. Она допустима (опять-таки, IMHO) только если: а) обоснована на все 100; б) не мешает читать. Это очень "сильный" прием (как и отсутствие прописных в начале строк), и он, на мой взгляд, должен быть строжайшим образом дозирован. Когда отсутсвие знаков препинания дает особый эффект (будь то "размывание", или напевность, или "непрерывность потока", или...) - это одно, а когда на протяжении довольно большого стихотворения приходится все время заставлять упрямый более-менее грамотный :) мозг их "не вставлять автоматом", не замечать их отсутствия, "читать размыто", "как написано", а не "как положено", вместо нормального чтения - это другое. К пятой строфе эта "борьба" попросту утомляет. Злоупотребление этим приемом - на мой взгляд, серьезная ошибка.

Параллели возникают мгновенно, что уже - признак силы автора, работающего в _технике инокультуры_. Мои ассоциации были: 1-я: "И стоя смотрю, и лежа смотрю - Как ты стал широк, наш полог!" ((с) Чиё) Последняя - "Холодно. Слышно, как мыши Ходят по тарелке" ((с) Бусон) А вот вторая - более _русскоязычная_, что ли... Из культурного колорита выпадает слово "жива". Мне кажется (IMHO, IMHO, IMHO...) было бы лучше - "пришла". Или просто - "здесь". И только где-нибудь в комментариях переводчика... ~=) ______ Впрочем, я не спец в этой области - это только личные впечатления читателя.