Ого! Давненько такого не было, чтобы у меня было столько "придирок" по технике, и при этом - _так_ понравилось! :) ЗдОрово! "С радостью накаркать людям счастье..." надо же... ЗдОрово!

Хм... то, что ув. Шрайк назвал "не без некоторых неточностей", я бы обозначил - "неимоверное количество несогласований, корявостей и кое-где - штампов". К сожалению... ___ Напр.: первая строфа: "этот разговорный штамп // способен _был_" - прошедшее время, хотя речь идет о том, о чем героиня еще только мечтает. Последние две строки - сбой ритма. Неестественные причастные обороты вкупе со сложным составным сказуемым (гарантируя - способен был воздействовать - исправив). "Воздействовать на всех" - канцеляризм. К тому же все это делал "разговорный штамп" (мужской род), хотя здесь по смыслу главное - "приставка "вамп" (женский род), что создает очень неприятный эффект. И это только первая строфа! О рифмах "авторитет - приоритет", "власть - всласть" говорить не хочется - уж больно их много... Прием? ~-) ____ И все же - чем-то понравилось, правда. Наверно, попыткой психологизма. Не очень, IMHO, глубокой, но куда лучше, чем что-нибудь вроде: была она стервой от Бога, и взбалмошной бабой была, и имидж и резкий и строгий ей мама-природа дала. а он-то думал - "боится слабость свою показать..." и то, что ничто не таится за бабством - не мог он понять. Что пусто, дыряво и звонко На месте души, где одна Простая двойная штамповка - "Собой быть боящейся "-вамп". :-) _____ С ув.,

:) Элементарность стиля, стильность элементов, И сущность выражений, и ментальность Континуально-вязких экзистенций, Частично - contra, в целом - ничего, Что различалось бы как антитеза правде Мысли Или противоречило оценке:

Быть в забытьи. В забытом Бытии. Трубить отбой - от боя, от забоя. Пробить и быть. Прибить, забыть. И далее - бывать... В быту - в миру - в запое.

"Что же несет с собой тот мир..." - в этой строке сбой ритма, а "тот мир" прочитывается как "тот свет", что, вроде бы, никак не согласуется с тем, что тут "за смысл" (в отсутствии, честно говоря, оного как такового) "Нетленно имя" - форма "нетленно" в данном случае неуместно (IMHO) просторечива. "И льда и обжигающего пламя" - да, падежи увязать не худо б. ==> "И лед и обжигающее пламя". И сразу - банальность смысла перестает скрываться за дикими падежными неувязками. "И глаз уже не тех живо сиянье" - по ритмике читается как "живО", т.е. совершенно недопустимо. "Страданье жизни" - ну хорошо что не "по жизни" :)) Впрочем, "элементы непоняток" оправдывают жаргонизмы... И эти "элементы непоняток" - пожалуй, единственное, что мне тут всерьез нравится :))) "Загадка" - не "для", а "чего?" (т.е. - "загадка жизни"). И, как и ранее, при приведении к грамматической норме, смысл становится штампованным и банальным. Штамп, ув. Валиена, не спрятать ни за какими "выкрутасами" - от него надо избавляться более решительно :) Выражения вроде "непонятность дуновенья", "и честность, видимость творенья" разбору, IMHO, не подлежат, ибо их прочтение прямо зависит от текущего настроения читателя и т.п. апперцепции. Плохо, что из таких "не подлежащих" состоит _весь_ стих - т.е. он фактически никак не "позиционирован", он собственно, ничего читателю не говорит и ни в какое настроение не погружает, ничем читателя не _нагружает_, и даже никак не "катализирует" то состояние, в котором читатель находился до прочтения, в нем никак, иначе говоря,не выражена _воля автора_ (в самом ницшеанском смысле). С ув., Yours

Любодеяние без либидО - Что парадокс без друга своего. Коль разум хрупок - надо выбирать В чью попадать кровать. ___ Философический маэстро всех искусств, Вчера с головки начал мэтр Прокруст... :-))