"Врет ей сердце, пустая сводня!" В этой строке надо скорее всего поставить тире, потому, что сердце является пустой сводней. В таком варианте(с запятой после "сердца") получается что ей врёт сердце и ещё какая-то пустая сводня, потому, что запятая предполагает перечисление. И что за сводня приходится только догадываться. Стихотворение понравилось, но более полную рецензию я уже давала.

Пусть мир иногда бывает груб - в этой строке сбой. Его можно убрать, если просто переставить слова в строке: Иногда пусть мир бывает груб и не улыбаться всем назло. - здесь сломался мой шаблон, обычно улыбаются всем назло:) Трудно понять как назло можно не улыбаться. Финал понравился...Действительно к счастью!

№4 - 2 Интересное стихотворение. Только с пунктуацией есть проблемы. Всё же авторская пунктуация не должна противоречить принятой в русском языке. Разве может ум быть несчастливым? Вот, сердце лживым, вероятно может, если обманывает свою хозяйку или создаёт истории в которые начинает сама верить. Если автор пояснит что такое «несчастливый ум» было бы интересно услышать версию. Понравилась идея, текст достаточно плотный, афористичный, эмоционально заряженный. Чувствуется авторское переживание истории Черубины. И таки да – это психологическая поэзия. №5 – 0 Выравнивание размера засчёт окончания слов( -ою, -ею…) не очень хороший приём. Тем более что все эти окончания переносят поэзию из современной сразу в 19 век. Просто современная поэзия избегает таких форм слова. В целом, если поубирать из текста «я»канье, окончания «ою» , ритмические вставки не несущие смысла (как будто) и банальные рифмы типа: сны-весны, разносит-просит…то стихотворение будет очень романтичным. А пока это стихотворение, на мой взгляд, не доделано. К сожалению, это ноль. №6 – 1 Барханная кошка – дикарка и умница – всё слышит и понимает! Хорошее воплощение темы… Во второй строфе два раза «но» - неоправданны смыслом, там нет противопоставлений. Подумайте, может, сделаете замену.

№1 Если бы это стихотворение написал ребёнок, я бы похвалила, но насколько я понимаю у нас взрослый конкурс и пишет это взрослый человек. Не интересно, стихотворение с банальными речевыми оборотами и со слабыми рифмами. Может вполне сойти для песенки для детей, но как выражение внутреннего состояния взрослого человека – никак. №2 Рифмы: Нехорошо\пошёл Прошёл\ хорошо - это подряд в соседних строфах. Взором\узором Сердечко\колечко Кровь\любовь – это шедевральныя рифмы сами по себе. Про поэтическую составляющую сказать совсем нечего, особенно когда прочитала про анатомические подробности пациента: В печенке. У вас еще в придачу геморрой. – И точка здесь не спасает, потому, что странное это предложение: В печёнке. Оно логически привязывается к следующей фразе, потому, что никак логически не связана с предыдущей. «как колечко» - это тоже из серии неблагозвучий, да ещё и с картинкой. Здесь конечно можно отдать должное автору за то, что он попытался описать с юмором ситуацию у врача и в принципе это удалось, местами смешно, местами грустно, как и бывает обычно на приёме у врачей… но всё же недостатков очень много, чтобы оценить это стихотворение по достоинству. №3 Не смогла прочитать: мысли графоманом лезут в стих - просто набор слов какой-то… Последняя строфа полностью состоит из глагольных рифм, такое ощущение, что автор сильно торопился дописать и дописал лишь бы завершить неинтересное самому. В итоге я бы поставила всем стихотворениям по нулям. Но, подчиняясь правилам, будет так: №1 - 0 №2 - 2 №3 - 1