Всё-таки жизнь прекрасна, как бы банально не выглядела эта фраза.
И старые сказки, весточки из детства, так хочется пересмотреть, продлить, изменить финал... Только вряд ли это возможно. Да и нужно ли? У всего есть своё начало и своё завершение...
Спасибо, Мила.
С Теплом,
Андрей
Это волнует меня. Мне этого достаточно.
Мои тексты абсолютно не обязаны вызывать у Вас эмоции, главное, чтобы Ваши тексты Вас устраивали, любезный ObyWAN.
Чувствуется натренированный поэтический язык, звучит художественно, но содержание не вызвало эмоций. Она не сможет ответить на звонок, ну, да и бог с ней. Кого это волнует? Даже "его" и то не факт.
Конкурс продолжительный... специально сделан для того, чтобы уж если впряглись, то сразу на долго... К Новому Году по-любому завершим))) Интриги много будет, уже в этом туре увидишь, даже в этом поединке, от того и интерес большой. По крайней мере, все переиграют со всеми рано или поздно, а дальше, как и во многих спортивных правилах... Чем больше людей, тем интереснее... К тому же кто-то обязательно выйдет, часто такое бывает.
Стремление уколоть может быть адекватной критикой. Вы пишете пародии, т.е. пытаетесь найти слабые места или попросту преувеличить местами, чтобы было смешно. А откуда у автора желание помогать другим? Он что умирает и боится, что без его дара переданного по наследству мир погибнет? Такой талант вряд ли чему-то научит. Искусство оно такое - написал лучше - жди завтра раздравят, объяснил как - это произойдет сегодня.
Вряд ли рейтинг здесь, а равно и на других сайтах, что-либо значит и как-то влияет на повышение качества выкладываемых текстов. Помочь могут только две вещи - первое: это желание самого автора совершенствоваться, обогащать свой словарный запас и как можно больше читать, а не писать. И второе - адекватная критика, где не стремление как-то уколоть, как в пароди, например, а желание помочь автору. К сожалению, хорошо, если один из сотни примет эту помощь и как-то ею воспользуется. В основном "пишу, как дышу", " не нравится, не читай" или " на себя посмотри". Естественно, после этого пропадает всякое желание помочь и остаётся один выход - пародии или просто пройти мимо, что не всегда удаётся.
Увы! Равнодушие основной массы губит все попытки как-то улучшить существующее положение дел. Почему я и жалею, что нет чата, нет возможности вести диалог или беседу нескольких лиц. По страницам-то мало народ ходит - чего он там не видел, стихов, что ли?
Тут не первый год лентяи-синаторы "отрабатывают" свои 7 оценок в неделю в виде десяток-лайков, часто без буков вообще, чтобы вы могли это не заметить. Абросимову по носу нащёлкали за такую "работу сенатора", только и всего. Кстати, результат не заставил себя долго ждать. Сенатор вспомнил цифры кроме 10 и даже буквы, отчёты стал писать...
А это хороший вопрос. Оценки не участвующим в рейтинге авторам может поставить только сенатор. Он, таким образом, убивает навозной лопатой двух хорьков. 1 - ему надо поставить 7 оценок, чтобы остаться на должности. 2 - неявная причина, автор привлекается к игре в рейтинги; ниже об этом подробнее.
На сайте оценок нет, есть лайки в виде 10, поэтому, видимо, и отсутствие интереса к ним. А так, если бы были оценки, а не лайки, то тут есть рейтинг авторов и даже критиков, из которого ( http://www.my-works.org/rating.html ) хорошо видно, что сверху нах-ся откровенные стихоплеты. Их бы на главную поместить, чтобы усилить соревновательный дух и желание давить друг друга, а-то они и не в курсе, что с ленточками и номерами ходят.
Как привлечь к себе внимание? Стать сенатором и "писать отчеты", "критику", ставить всем лайк, даже тем, кто не участвует в рейтинге и, участвуя самому, получать взаимный, повышая тем самым свой рейтинг. Быть дураком и верить в его значимость состряпанную таким макаром. В итоге, благодарный электорат и высокий рейтинг. Мелочи, а приятно.
Я бы повесил на эту систему с сенаторами-лайкальщиками вину за уход авторов с сайта. Да, в этом есть их вина, ведь рейтинги тут ничего не стоят, и любому гордиться нечем и развития никакого, но объективные причины сильнее этих интриг.
Если бы в сенате, скажем, лет 10 назад засели творческие филантропы, и можно было очевидно понимать, что рейтинг чего-то стоит, то все тролли и другой нездоровый контингент знали бы свое место. Однако, тролли и другой нездоровый контингент сидят прямо в сенате, и также превалируют среди остальных. Нет, про остальных я преувеличил, но троллей там все равно больше, чем пассионариев, а остальным просто важнее другие дела.
Комментарии, полученные автором Мила Тихонова