послушайте, что за бред вы несете? какого исследования? вы о чем? Я не собиралась и не собраюсь исследовать творчество этого поэта, поскольку его стихи мало похожи на поэзию, хотя есть отдельные и небольшие удачи. Вы не способны понять это, так и бог с вами, вас уже не переделаешь, если у вас начисто отсутствует слух. Рецензия на один стих вообще не является исследованием. А вот мне интересно проявившееся в вас столь ярко и столь внезапно рвение - сначало-то вы улыбались и вели себя прилично, но стоило вам только почувствовать чьу-то поддержку, как вас словно подменили. Стайное чувство взыграло? В одиночку побоялись :)) а тут гляди как вас разобрало на праведность. Только праведность ваша лживая и глупая. И факт гибели этого поэта совершенно неясен - вы зря пытаетесь на этом спекулировать ( а больше-то вам и не на чем). Один автор понял - другой нет. И оформления таких ссылок на страницах живых полно, так что и это ни о чем не говорит. А вот каждое произведение предварять нужно (простое предложение: автор скончался такого числа такого года), и это этично и уважительно по отношению к умершему. Но вы и этого не понимаете. И о снисхождении я вообще не говорила - ни сейчас, ни в принципе. Подобная информация даст рецензенту возможность элементарного выбора. Но вам и это невдомек.
А тот, кто высоко оценил творчество 19-летнего мальчика, либо сделали это по личным мотивам, либо мало что соображают в поэзии.
Джейке:
Юлия, вы совершенно правы!
И именно поэтому я призвала рецензента Воронцову-Юрьеву просто прочитать пьесу до конца(ведь это не сонет только, а - пьеса), раз уж хочется рецензировать. И еще раз повторю: я совсем не думаю, что о творчестве погибшего поэта надо говорить только хорошо, но хорошо бы знать о его гибели. Это, на мой взгляд, первое правило любого (пусть самого беглого) исследования. А чтобы понять этот факт (вы же, Юлия, поняли, к примеру), ссылок на сайт Дом Ильи и прочих достаточно. Но твердить возле каждого стиха: ребята, будьте снисходительны, автора нет на свете - ханжество куда большее, чем то, о котором говорит наш рецензент.
И я понимаю разместивших стихи Ильи Тюрина на нашем сайте и на других: ими руководит желание дать побольше информации о творчестве погибшего поэта, поскольку он сам не успел явить себя миру. Но вот эту-то информацию рецензент и не захотела взять... Ну, что тут скажешь... :sad:
И конечно, я присоединяюсь к вашему мнению, Юлия, и тех, кто высоко оценил творчество Ильи Тюрина. Дай Бог другим так писать! :biggrin2:
послушайте, Лидия, ваша истерика не только неуместна, но и попросту глупа. Я не разглядываю странички авторов с лупой в руках - я сразу открываю произведение. О том, что данный автор умер, я и понятия не имела. Но если бы и знала об этом. мое мнение об этом произведении нисколько бы не изменилось. Сонет отвратительный. Читать дальше не хочется. И смерть автора нисколько не делает данное произведение лучше. Но зная я о смерти автора, я бы действительно попросту промолчала, поскольку обращаться было бы не к кому. Вот и все. Все очень просто. При этом, если бы данный материал понадобился мне для какого-нибудь критического произведения - как очень наглядный в смысле ляпов, то я бы запросто взяла этот материал - без всякой мысли оскорбить умершего, в рабочем режиме. И никаких кликушеств и обмороков тут вовсе не требуется. Человек взялся написать стих - и написал плохой стих. И не увидел этого. И даже поставил первой частью. О чем это может говорить? Только о профнепригодности. Возможно, у него есть и хорошие стихи. Возможно, будь его жизнь длиннее, он бы стал настоящим поэтом - способным видеть свои ошибки и умеющим понимать, что написканные ляпами части нельзя оставлять без доработки и уж тем более ставить их первыми.
Мой пример с квартирой - был обычным наглядным примером, если хотите - простенькой притчей, специально для вас. Вы же пышете злобой и агрессивно переходите на личности, якобы уличая меня в том, что я "квартиры покупаю" вместо того, чтобы наслаждаться стихами умершего поэта! Мне нечем было насладиться - стих был плохой. Я об этом сказала. Вы упорно этого не захотели понять, для вас вопиющих ошибок в этом стихе не существует, вы их оказались не способны увидеть, вам этого не дано. Вы восхищаетесь тем, над чем еще работать и работать. Ну так и бог с вами, и а также с вашей поэтической недалекостью, узостью мышления и самой наипошлейшей злобностью.
Рифмы бывают не только "вдвоем" :)))) Поэт должен об этом знать. А любая конкретика в стихе (и не только) должна был жестко выверена, логически безупречна - и только тогда легка в восприятии.
На смерти этого автора вы откровенно сейчас спекулируете, призывая меня к ханжеству, а заодно запугивая и загоняя в это ваше ханжество других.
Комментарии, полученные автором ilya_turin