Ув. Саша Жан, иногда, чтобы постичь непостижимое, нужно отказаться от рационального инструментария мышления и обратиться к интуитивному, ассоциативному. На этом пути многое, кажущееся безсмысленным, обретет глубокий смысл - и эти стихи в том числе.
Очень много вопросов к стихосложению (форме и содержанию, слогу, звукописи). Считаю, что подобные гражданско-духовные темы должны освещаться в творчестве на высоком (хотя бы близком к оному) уровне... По поводу смысла и посыла (особенно в последнем четверостишии), - перечитайте Библию повнимательней (особенно "Бытие" и "От Марка") и задумайтесь.
Если Вы не слепоглухонемой, не клон и не робот, - да услышите...
Я, конешно, понимаю, что от того, что отзовусь на тот или иной текст, сам текст мало что приобретёт или потеряет. Автору, в таких случаях, отзыв, тем более, по барабану, если сказанное не похоже на лизание причинного места.
неизвестный гадкий тип устроивший войну в образной пулеметной ленте авторских ассоциаций выглядит не плохо. про выражение времени красиво выражено. типа, дурень нажил опыта и сидит как "храбрый" кот в нижнем ящике шкафа на носках;-)
surra - вечный скептик. Сиречь, агностик. А эта зараза - хуже атеизма, ибо изучает, анализирует и порой испытывает отвращение, либо покатывается со смеху.
Интересно, Вы сами Библию читали в ПОЛНОМ объёме?
Комментарии, полученные автором pneumat