Простите, любезная, но у Вас что-то с головой не в порядке. Генерал инфатерии Николай Сергеевич Волконский (дед Льва Николаевича Толстого), на которого я дал Вам ссылку, умер 3 февраля 1821. Он не был никаким декабристом-масоном. А тот, о ком Вы пишете... Ну, что ж, в семье не без урода. Надеюсь, на этом кончим безсмысленную перепалку (ради слов).
"В январе 1826 г., за пять дней до ареста Волконского, его жена родила сына Николая...Современники и историки едины в том, что, разделив изгнание мужа, Мария Волконская совершила "подвиг любви бескорыстной". Бросив родителей и ребенка, который через 2 года умер, "она решилась исполнить тот долг свой, ту обязанность, которая требовала более жертвы, более самоотвержения" [112], - писал декабрист Розен." http://www.bestreferat.ru/referat-164785.html
Я - женщина, меня исторические фигуры не прельщают их выспренными целями, когда в погоне за политическими амбициями способны на подобное. Во всяком случае звания отца он не заслуживает, как и его жена звания матери. :smile3:
"названный Вами герой тоже фигурирует как князь, а не граф" - одно другому не противоречит!
2 "бросил на произвол судьбы новорождённого сына" - откуда Вы это взяли?
Потом, у Прп.Сергия вобще не было детей, а мы зовем его отцом и даже Святым Отцом. В стихотворении речь об отцовстве, как о преемственности благородства и верности Отчизне. Род Волконских, уходящий корнями к Рюрикам, верно служивший России, является примером этого. А судить их личную жизнь положено одному Богу.
Да, написала с ошибкой, каюсь...
По фамилии личность не определишь. Я имела ввиду известного декабриста. Правда, в википедии названный Вами герой тоже фигурирует как князь, а не граф, но звучная фамилия наталкивает на известный образ. А уважать как отца человека, который не только бросил на произвол судьбы новорождённого сына, но и позволил это сделать своей жене, увы, невозможно. Ребёнка, который через два года умер...
Комментарии, полученные автором pneumat