Уважаемый Фома! На Ваш детский вопрос, естественно, следует соответствующий ответ, а именно: Маркса,как и любого из нас, родители нашли...в КАПУСТЕ!!!

Уважаемый igor! Я много чего читал, но Уитмена не вспомнил и поэтому будем считать, что я его не читал... Что касается Вашего вопроса о душе, то этот вопрос, поначалу, ОЧЕНЬ меня удивил, поскольку Вы ответили surre, что Вы - материалист, правда, объяснили свой, как я понял...ВЫНУЖДЕННЫЙ материализм, тем обстоятельством, что имеете медицинское образование и занимаетесь наукой. Таким образом, получается, что классики марксизма оказались правы, утверждая, что все естественные науки СТИХИЙНО строят свои теории на началах МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ философии. А вот, что касается Души (духовных явлений), то ученые - естественники, как правило, находятся в плену ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЙ философии. Само собой разумеется, что и Вы находитесь в этом плену, судя по Вашим суждениям "о приюте" Вашей души. Верить в Бога или не верить в него - это Ваш выбор и у меня нет никаких суждений по этому поводу. А вот, что касается Поэзии, то, на мой взгляд, Поэзия для человека (верующего или не верующего) тем и хороша, что она и ЕСТЬ сама Душа (ее ИСПОВЕДЬ перед Читателем). И я, (как Читатель) сравнивая Ваш стих и стих Куприна вижу, что у Куприна никаких мыслей о своем бытии среди людей после его ухода...НЕТ! Он - скромен! А вот Ваш стих до того АМБИЦИОЗЕН, что у любого Читателя вызовет чувство жалости не только по отношению к Земле, но и даже... ко Вселенной! Ведь получается, что им, после Вашего ухода, наступит...КОНЕЦ! Вот почему, я (как Читатель) так негативно оценил Ваш стих. Пушкин, Державин и другие поэты писали в своих стихах о значении своей Поэзии для потомков, но всегда...КОНКРЕТНО! (чем любезен я народу, и проч.). Но о том, что они будут присутствовать, как незваные гости, "в доме любом, приют, обретя во вселенной" - до этого еще не додумался ни один поэт!

Ассоль Фьюжен! Бомж Николай был биолог и, судя по его конспектам,, изучая другие науки о Живой природе (в том числе и о Человеке), он везде старался найти ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ связь биологии с этими науками. Приведу пример: он выписал высказывание Маркса "ничто человеческое мне не чуждо" и пояснил его так:" Это по философски(человеческое) звучит слишком общо (абстрактно), а надо конкретнее: "ничто женское мне не чуждо"; "ничто мужское мне не чуждо". Ярче всего такое конкретное понимание человечности выражено в Поэзии". И тут же он сделал выписку из работы Энгельса: "Основанные на чувстве отношения между людьми, особенно между людьми разного пола, существовали с тех самых пор, как существуют люди. Что касается половой любви, то она в течение последних восьми столетий, приобрела такое значение и завоевала такое место, что стала обязательной осью, вокруг которой вращается вся поэзия."

Уважаемая Варя! Нисколько Вас не пиаря, я все же скажу, что Вы, пожалуй, чуть ли не единственный автор на нашем сайте, который вначале ДУМАЕТ, а потом говорит (пишет). Большинство наших авторов поступает...НАОБОРОТ! К сожалению, и со мной такое бывает, но когда мне указывают на это, я порой даже извиняюсь и стараюсь не повторять эту ошибку. Правда, не всегда получается...