Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором bajvik

Это правильный подход.Тьму необходимо освещать (и освящать!), но не нужно выдавать тьму за свет,что иногда делается.
Давайте будем милосердны к тем, кто хотя бы тянется к Слову! И общение между людьми посредством стихов, поверьте, не самое худшее зло в этом мире. Пусть и не всегда высококачественных. Рада общению с Вами! С добром, Ольга
Ольга,я ведь не о "гениальности" говорю (да и кто сейчас гений среди Поэтов?!),но о мало-мальски профессиональном подходе к делу.К любому,замечу,а не только к Поэзии.Я допускаю,что какой-нибудь мясник может захотеть разрезать живого человека, но нужно ли позволять делать это? Сомневаюсь.Кстати,никто никому не мешает "высказывать свою боль",только причём тут литература?Конечно,я не против того,что кто-то что-то пишет и если автор не понимает,что написанное им - не камильфо,с ним даже спорить не стоит.Хотя я не понимаю дилеммы:писать стихи или пить водку.А может человеку лучше в Домино играть или рыбу ловить.Тоже ведь хорошие занятия.Однако,некоторые товарищи,не имея таланта и даже способности к стихотворчеству,мнят из себя Поэтов, атакуют редакции и издательства.Редакторов Вам не жалко?Мне один друг,который работал в литературном журнале, рассказывал,что некоторые стихотворцы ему чуть ли не убийством грозили. Кстати,когда моё стихотворение было написано,я ни только об этом сайте ничего не знал,но даже и доступа в интернет не имел.Что касается названия,то ведь можно выражение "Творчество для всех" понимать и в смысле "Искусство принадлежит народу",но это не значит,что всякий,кто заполняет бумагу буквами,занимается Искусством.
Простите, опять не соглашусь с Вами. Мы не находимся в Союзе писателей России, мы не претендуем на гениальность, да и на Парнасе без нас тесновато. А если человек высказывает посредством стихотворения свою боль, свои мысли, рассказывает о своем жизненном опыте, выплескивает, наконец, наболевшее? И пусть стихотворение будет несовершенным, пусть его можно в литературном плане разнести в пух и прах! Но НАДО ЛИ? Сказать человеку, что он - бездарь? Взять и разорвать его связь с миром, посеять разлад в душе? Не лучше ли дать человеку высказаться в стихотворной форме, чем изгнать его из среды чистоплюев-стихотворцев и подтолкнуть к бутылке? Еще раз повторюсь. Мы - сайт Творчество для ВСЕХ, а не только для гениальных поэтов. С добром, Ольга
С этим я спорить не буду,ибо Вы правы.Но ведь "понимание пониманию рознь".Я могу понять,когда какой-то человек ведёт себя подло и даже,почему он так себя ведёт,но это не значит, что я должен оправдывать любую подлость.Или,по вашему,должен?!
Аркадий,причём тут издатели?Сейчас любой автор может издать свою книгу,были бы деньги.Но ведь если произведение слабое,то никакая публикация его не спасёт.С двумя последними строками вашего четверостишия я согласен,но я ведь писал не о том,что кто-то что-то не понимает,а о том,что в литературе,как и в любом другом деле,необходимы талант и мастерство.Или Вы думаете,что "и так сойдёт"?!
Вам нужна фамилия человека,о котором я писал?Но Вы его всё равно не знаете.Тем более,тут речь идёт не сколько о конкретном имяреке,сколько о явлении.Относительно вопроса, кто я,так я о себе всё написал.Если интересно, почитайте.Что касается "мысли".то как быть в том случае,если у автора нет ни "её родимой",ни грамотного изложения того,что он хотел сказать,не говоря уж,о Поэзии.Если кто-то хвалит заведомо бездарное произведение литературы,либо льстец и преследует какую-то свою выгоду,либо просто глупый человек.Кстати,это вовсе не "смелое заявление",а простая констатация факта. Более того,если человек вступил на "писательское поприще",он должен стремиться стать профессионалом.Это аксиома!А жалеть бездарей и профанов не надо.Мне кажется,вы не пойдёте лечится к человеку,не имеющему Медицинского диплома и не являющегося врачом.Разумеется,в Творчестве Диплом не обязателен,но талант-то всё-таки должен быть.
К счастью,"в палате № 6" я не лежал,поэтому даже не знаю,что и ответить.Может быть,тому,кто что-то не понимает,и не надо понимать?!