Замечательное стихотворение, очень хороший жизнеутверждающий финал.

Добрый день, вельмишановний пане добродію SLL! Воспользовавшись Вашим приглашением, решил зайти к Вам на минутку в гости и ответить на Ваши вопросы. Действительно, Вы правы, Украина – не моя родина, так как тогда, когда я родился, такой страны на карте Мира не было вообще. А была большая и могучая страна с атомной бомбой и ракетами – СССР. В принципе, мне повезло, – родился я в г. Киеве, в благополучной семье, мои родители не были диссидентами и детство у меня было не без игрушек. Поэтому плеваться националистической жёлчью меня не приучали, да, собственно, и не на кого было (возможно, я вёл бы себя иначе, если бы появился на свет где-нибудь во львовских или ивано-франковских трущёбах). По Вашим высказываниям становится понятным, что Вы украинский националист (сказано не обиды ради, а для констатации факта) и, соответственно, римо- или грекокатолик. Потому-то Вы с такой обидой приняли мои утверждения относительно Ватикна, причём вполне обоснованные. Каждое такое утверждение подтверждено документально, но ссылки на них я убрал из текста, чтобы он был более похож на литературное произведение, нежели на докторскую диссертацию (по Вашему первому требованию все ссылки на первоисточники будут немедленно предъявлены). Однако мне очень не хотелось бы превращать страницы этого солнечного литературного портала в поприще для политических или конфессионных баталий. Давайте на страницах литературного сайта поговорим о литературе, а политические и конфессиональные схватки оставим для ток-шоу Киселёва и Шустера. Так вот, в той большой и могучей стране очень неплохо работала полиграфическая промышленность и выпускалось большое количество печатных изданий, солидными тиражами и по доступной цене, так что каждый желающий мог купить себе не одну интересную книгу. Не был исключением и мой отец, который собрал за свою жизнь огромную библиотеку. Однажды он принёс домой книгу Лео Таксиля «Священный вертеп», в которой автор на основании документальных свидетельств изложил в хронологическом порядке все безобразия, творившиеся в Ватикане. Там было всё – и скотоложество, и педерастия, и кровосмешение, причём все эти папские беззакония тщательно документировались дотошным немцем-историком, который, описывая всё это, не уставал при этом плеваться и повторять: «Какой срам! Какой ужас! Какой кошмар!» Чего только стоят похождения папы Александра VI Борджиа, который пользовал свою дочь Лукрецию вместе с сыном Чезаре. А кроме этого у него была лаборатория, где он составлял различные яды, чтобы травить неугодных кардиналов. Конец был закономерным – папа Александр и его сын Чезаре по ошибке напились отравленного вина, которое было приготовлено для неугодных гостей. Папа скончался на месте, а Чезаре, промучившись пару месяцев, всё таки отошёл, так как знал приёмы борьбы с папиными ядами. Да кроме того, он пил разбавленное вино. У отравителя Чезаре был также специальный перстень, который он надевал на палец вовнутрь головкой, на которой были острые зубцы, намазанные ядом. Когда он здоровался на балу с очередной жертвой, то через небольшие царапины, которые образовывались в результате рукопожатия, яд попадал в организм несчастного и через несколько дней тот умирал. Не случайно Чезаре Борджиа стал прототипом книги Николо Макиавелли «Государь». У сестры его Лукреции был аналогичный ключик с зазубринками, который выполнял те же функции – стоило дать его надоевшему любовники с просьбой открыть тугой замок в двери, и через несколько дней Лукреция уже праздновала новую свадьбу. Если Вы не читали этой книги, то прочтите, что бы не пребывать в блаженном неведении самому и не вводить в заблуждение других и Вам будет тогда более понятным направление, в котором «плывёт» Ватикан. Действительно, по сравнению с моим произведением, которое вы так ласково и нежно назвали «омлетом» (т.е. смесью божьего дара с яичницей), произведение Таксиля покажется Вам жаренными гвоздями. Вот ссылка на бесплатную скачку книги в интернете: http://bookz.ru/authors/taksil_-leo/sacredde.html

Очень интересное стихотворение. Но из-за неправильной исходной посылки возникают и неправильные выводы - Господь Бог не был творцом зла, а зло сотворили те, кто нарушил Его волю. Позволю себе ответить Автору так: Ты прав, Исак, что Бог велик, Но отчего народу горе, Прочтя все 39 книг, Ты не найдёшь ответа в Торе. А в Библии их больше - 77, Дай Бог, чтобы терпения хватило, Прочти их сам, а после скажешь всем, Слова разумные пророка Даниила. (гл. 9, стих 24,25,26,27)

Хороший стих, всё на месте - и рифма, и смысл. И великолепный жизнеутврждающий финал. Заслуживает самой высокой оценки.

Очень грустное стихотворение, переживания Автора чувствуются со всей полнотой. Но его опыт "умирания от любви" отнюдь не уникален, это случается с каждым. Однажды и я вот точно также "умирал", но моя мудрая мама с доброй улыбкой сказала мне:"Сынок, не печалься - этого добра хватает и на твой век ещё достанется немало". "Мама, как ты можешь так говорить? - возмутился я, - Ведь ты же женщина!" "Именно по этому так и говорю" - ответила она.

И снова классическая тема "безисходки". Предлагаю вместо хард-кора послушить Джино Ванелли и жизнь наладится. А смысл бытия - это возвращение к Богу, а не надежда на немощь человеческой цивилизации.

А мне кажется, всё-таки, что в этом гарндиозном действе, сценарий которого придумал Всевышний, мы и зрители, и актёры. Согласен с Автором, что "мы ещё не иссякли", причём отнюдь. Хорошее стихотворение.