Ваш первый вариант очень отличается от второго, он недоступенг моему пониманию с т.з. языка! Мне второй гораздо больше нравится! А всего-то "ь" прибавился - и всё (для меня) встало на свои места! Спасибо!

Я тоже так думаю. Но иногда хочется поиграть словами-смыслами-звуками) Я не всегда так пишу)

Здравствуйте, Елена. Приведённый Вами пример, с моей точки зрения, не является примером разночтения. Вы, видимо, предположили, что он мне не знаком. К написанию отзыва меня подтолкнуло звучание в вашем стихотворении слова "нервничает". Моя трактовка: Соединение в одной записи нескольких смыслов, основываясь на вербальном звучании фразы. Расстановка знаков, несомненно, выделяет единственное прочтение, но при произношении подмятые звучания и смыслы всё равно присутствуют и часто становятся более громко звучащими. 1. Просто нерв. Не чает птица. Всё, стерев, возобновится. 2. Просто нерв: не чает птица, всё стерев, возобновиться. Возможны ещё варианты. с уважением, А.Н.

Елена, я не хочу Вас обидеть и очень люблю необычную образность в стихотворениях, но, по-моему, она должна быть не столь навязчивой. :-)

флюиды...)

Спасибо! Я люблю русский язык, сочный, образный, поэтичный и многозначный, вот и стараюсь использовать все его возможности и средства для выражения. А зарифмованная проза, зарифмованный быт-обиход, зарифмованное мнение или зарифмованная газетная передовица мне не интересны. В этом тексте украшалок почти нет, но есть то, что даёт «запластованность» и «клубок тем». Ну, не «влобно» же писать, это уж совсем «оленеводом» нужно быть)

Спасибо! Тамара удивительным образом очень точно поймала мою интонацию, хотя мы никогда лично не общались.

Два одинаковых ответа система не принимает. :wink: