в принципе смысла отвечать нет... боюсь тока, что какой-нить новичок, начинающий писать, зайдет, прочитает наш треп и выявит для себя, что "обычно так говорят неучи" и проч. и по незнанию ищо и сочтет сие за истину в посл. инстанции... "обычно так говорят неучи" - с чего бы? так может говорить хоть кто! членов разных союзов за их официоз вперемешку с высокомерием и пафосностью я не терплю (не про всех, есть и хорошие члены союзов!) "банальность, выдаваемая профанами за истину выпестованную в собственных мозгах" - кто вам это сказал? он вас жестоко обманул! если читатель ровно ничего не поймет в стихо, плюс будет встречать на каждом шагу "ихиИм" и ему подобных - это буит плохое стихо... но у вас мало проблем такого рода, не переживайте, у вас много поверхностных вещей, где идея слиплась с темой намертво... "Я сомневаюсь в этом" - да бога ради! "Не зная вашего возраста, советую хотя бы чаще обращаться к Словарям" - мне 30... обзязательно ваш. совету последую, хоть стопитсот раз одно и то же прид-ся читать, вас боюсь обидеть:-D "Даже уверен, что вы русский язык не знаете" - о, да! вы попали пальцем в небо! я португалец, а сие переводит и выдает в сеть программа на моем компе! :-D и ищо - познакомьтесь с автором Evgenij Kedrov. У вас, чесслово, много общего... и последнее - понаразмещали вы много! даешь в день по стиху! ура, тов-щи!! :order: на этом точка! ибо дискуссия глупая, давно ушла от темы и стала почти флудом, вас не переубедить, вы, видимо так и будете считать критикой только отзыв "прелестно!" а на все остальное обижаться (ведь взрослый человек!) и неумело острить... Всего доброго!

2-ка вам за экспромт - плоско! размер подберите хотя бы...

все мы учились понемногу... да и учимся, наверное... можно вообще не знакомиться с правилами рус. языка, там паче стихосложения, просто научиться читать и много-много читать и знать как пишется то или иное слово, как строится то или иное предложение и писать ищо при этом добротные стихи или прозу...

1. что там кто-то сказал на каком-то семинаре, мне все равно... сотни их, семинаров этих, как и типа мэтровлит-ры на них, одни члены, члены, члены всего и вся! поясню - читательне должен, прочитав что-то и не поняв вообще, разбираться и додумывать за автора! задумываться он должен по прочтении, но не о том, чего он не понял, а о другом чем-то, навеянном прочитанным... в вашем случае это не смертельно явно для понимания, скорее труднопроизносимо, но заставляет остановиться для создания пробелов в голове между словами стихо, т.к. читается "ихиИм" 2. без комментариев 3. рад за вас! Фрейд, к слову, кое-где и противоречил себе, ибо любил рассуждать... и он не только известен психоанализом... ну, да фиг с ним, это уже не про стихо... 4. что тут сказать?! да, литературы в вашем творении нет! я не пишу бессмертной литературы, я вообще сомневаюсь, что я поэт и писатель (на основе оценки св. тв-ва)... тут без обид все, просто вы написали фигню! что ищо сказать... почитайте обяз-но, но лучше не мои вещи, а что-то стоящее - хоть из классиков, хоть из современников (напр. Гандлевского) зы: да, и - я прекрасно знаком с правилами рус. языка

"А вот я напечатал!" - ну, к всеобщей радости, Пушкин графоманством не страдал...

да уж! мне уже с год как сны снятся... до этого либо ничего, либо один сон - падаю в пропасть и дна нет у нее (и так много лет)... предлагаю потреннироваться на энтой теме...

даже не знаю, принимать ли такие жертвы?! :bigwink: давайте я тоже чо-нить у себя исправлю! тока найдите... всегда рад!

теперь прочту, до этого тока слушал отзывы, а таперь сам прочту... спасибо за совет! зы: про пробел - не в нем дело...