мы ведь просто в Твоем аду недолюбленных два зверья... от ознобов мне горячо... разорви ты на мне тряпье! и склонись на мое плечо, недолюбленное мое... четко очерченное МЫ, противопоставленное богу - ТВОЙ АД - тоже ни о чем не говорит? и чтобы женщина не из дурки обращалась к богу с интимными намеками - нормально?.. в конце концов - чтобы автор столько раз ЗАБЫЛ прописную букву??? не, давайте все ж не будем устремлять разговор к маразму ))) либо читайте еще раз, либо еще два раза.

ну, это уж вы как хотите... )) однако, переходя в руки к мужу, должно отречься от родителей... иначе пошто вообще куда-то ходить... )) шутка конечно - мало ли в жизни случается... иногда и обратно от мужа к родителям сбежишь... если есть куда и к кому бежать, естественно. однако ж и связь по крови нонче, видите ли, не сильно чтима. ток это уже отдельная тема.

ну уважаемый, для того, чтобы понимать не так, и существует остальное стихо... я же не 4 строчки выложила )) вы как-то в контексте других прочтите что ли )) да и с чего это человеку, обращаясь к богу, тут же говорить о нем же в третьем лице? как это вообще возможно?

вот последний вариант хорош, да... )) ток не пошла, а поплыла... и не к богу... с чего ей к богу?.. не.

спасибо, Ольга, интересная идея... ) а как там дальше быть - ведь не во всех строках последние слова двусложные... тогда их придется разрывать? стих визуально будет выглядеть торщащим во все стороны... или я не совсем правильно поняла идею?

спасибо за замечания, Эвелина, однако если я их приму, то моя ЛГ из обычной изменяющей нелюбимому мужу женщины превратится в эдакий чарующий образ в паволоке возвышенного... мне бы этого не хотелось... потому что она та, кто есть... и кто знает, мож в том и ее вина, что она не с тем, кого любит...

ой, ну ЧЕЛН это прям библейско-мифическое... Эвелина ) ЧЕЛНОК потому, что это все же ладка Харона и не ледунга викинговская, а так вот себе -просто челнок, по тексту между прочим - транспорт для измены... ничего возвышенного в нем нет. что же касается образа НЕДОЛЮБЛЕННОГО, неужель история выданной за нелюбимого девушки не расшифровывает его для вас в нужном ключе? даже не могу се представить, какие такие неприятные аналогии... поделитесь )) "два зверья"... да, всего лишь по-зверинному тоскующие другу по другу разлученные души и тела... для обращения явно не годится, что правда, то правда.

Дык сказано ж, что муж бъет за то же самое, что и мама )) а терпит тот, кто понимает, что за дело... увы, одно только понимание своего сволочизма ангелом не заделывает ))

ну если даж при бедовой памяти узнали, знач, все ж, чем-то запомнилось )) это радует ) пасиб.

ну почему же не станете? - станьте )) хотя бы к тому, что если вам видятся в нем какие-то слабые места, то я предпочитаю об этом знать )