)) ну, полагаю, точно так же, как и любой другой может быть прав либо неправ... за исключением тех, конечно, у кого нет своего мнения ))

Благодарю за высокую оценку, однако, к моему пребольшому сожалению, вы не правы )) если интересно, то вот разбор этого стиха с кучей совершенно справедливых замечаний: http://mnenie.forumotion.com/t613-topic

Благодарю за отзыв... )) Однако ж странно, что смутила вас только "охота" )) ведь "кушать", "в дрезину", "родИла" также из просторечной лексики... и это стилизация речи не шибко грамотной девочки... из плохого квартала )

неужели вы хотите сказать, что к уровню лувра одни требования, а вне его - какие-то другие? если так разсуждать, то на лицо получаются двойные стандарты... не согласна. считаю, что любой творящий человек, если он серьезно относится к своему творчеству, обязан стремиться к уровню лучшего, что было создано в той сфере искусства, в которой работает, и не делать себе поблажек на то, что он не да винчи, не бах, не блок... шанс достичь чего-то есть лишь у того, кто способен хотя бы в сокровенных своих мыслях замахнуться на абсолютное. если же идеал считать недостижимым, то он навсегда таким и останется. "Меть на вершину - тогда дойдешь хотя бы до середины". Сковорода. А если ориентироваться на средненькое, то так и останешься бродить у подножья горы. Но это, конечно, не о тех, кто просто развлекается рифмованием. Ничего плохого не вижу в данном времяпрепровождении - на здоровье. Не имею к этим людям никаких претензий - они знают цену своим творениям и не претендуют на бессмертие. Когда же полная, извините, бездарь, коверкающая язык и неспособная без ошибок напечатать ни единого предложения, поносит классиков, мол, что за чушь ребята кропали, трясет своими черт знает где купленными граммотами, членскими билетами и не знаю каким слепым изданные сборники - да вот я..! да у меня тут..! да как ты смеешь..! - хочется такому пииту взять и, простите, ввалить со всей дури. нет, не потому, что мне просто противно такое поведение... а потому что эти пииты, зажав внуку на жвачку, идут на платные сайты и рекламируют свои убогие опусы в погоне накормить свое тщеславие, рвутся в лидеры, сутками висят на главных страницах, развращая вкусы и занижая планку всем остальным... а остальные глядят - ой, да у меня же "стихи" ничем не хуже... и туда же с головой - и меня похвалите! вы будете смеяться, но я знаю бабушек, которые реально отказывают себе в лекарствах, лишь бы оплатить продвижение своих стишков... модераторам плевать - они зарабатывают, ничего личного. в результате на ресурсе, где ежедневно крутится тыща народу - в почете одна попса и дремучий маразм, читать который просто воротит. И это стандарт сетевой поэзии, мерило... а все начиналось с "ну подумаешь, запятая..." Вот такая у меня зверская позиция. И она непокобылима ))

Нин, признаюсь... а ведь долгое время не осмеливалась, даже себе - я ревнивица и завидую тем, кто пишет лучше, свободнее, легче... завидую также тем, кто лишен подобных мук ))) А вы ко всему еще и редкостно толерантны - мое вам за это искреннее почтение ) Позвольте пригласить вас в Зеленую Мастерскую в качестве критика - буду рада, если не откажетесь.

ну что я могу сказать... про то, о чем говорите вы, я не писала. но если вам больше нравится читать именно так, и ничто вам не мешает, то и я тоже мешать вам в этом не буду )) у компютерщиков тоже такое бывает - удачно написанная прога иногда выполняет функции, которым ее не учили. мерси за пристальное внимание к произведению ))

ну про то отречение - эт я лишь библию напомнила )) а мам, не желающих даже знать своих кровиночек, тоже всегда, увы, хватало...

спасибо вам ))

ну Эвелина, зачем же такое буквально понимание... это же не бытовое обращение - эй, недолюбленное, поди-ка мне спинку потри... а обращение внутри себя, горестное, сокрушающееся... а ЧЕЛН - вслушайтесь, сколько пафоса. ну согласитесь, никак не влезает в стихо о жалкой женщине, по ночам украдкой бегающей к любовнику, от отчаяния призывающей бога в свидетели, чтобы не быть такой пропащей в своей запутанности... а что поделились ассоциациями - благодарю... и буду им всегда рада, потому что свой текст не всегда объективно видишь... просто в этом случае я уверена, что сказала именно то, что хотела ))

это, безусловно, сильный аргумент, господин Нежуковский, согласна. да и ямбы с хореями - черт с ними, это тоже не более, чем условность. пусть души поэтов и поэтиков летаю, пусть птички поют, пусть! но при этом давайте просто называть вещи своими именами - в литературе, как и на эстраде, есть своя попса, свой андеграунд и неформат, есть и детский лепет... детям никто руки не ломает, чтоб не рисовали, но их рисунки при этом не вешают в лувре рядом с да винчи. а если стихо среднее, то не "вах" и не "браво". и всего-то. я лично критикую только тех, у кого есть надежда писать лучше. тех, кто просто развлекатеся стихами, абсолютно не трогаю.