В чём именно проигрывает? Как Вы это определяете? На глазок?
По каким признакам Вы это определяете?
Хорошо, а какие тогда рифмы с каким-либо из этих слов НЕ "проигрывают в созвучии".
Например, как Вам рифмы "тобой- роковой", "тобой-мной", "порой-мостовой", "живой-рекой", "живой-пустой", "головой-бородой" или "тобой-молодой" ? С ними как на Ваш взгляд, обстоит дело? Какие из них "проигрывают в созвучии", а какие нет?
Я просто хочу Вашу методологию понять определения понятия "слабая рифма".
Зто такая "несерьёзная" форма обсуждения достаточно серьёзной проблемы. А проблема достаточно серьёзная- неопределённость употребления предлогов О и ПРО, которая допускает двоякую трактовку. Например, о зверях или про зверей.
Мне показалось, что шутливо-юмористическая трактовка этой проблемы, будет более доходчиво воспринята читателями.
Если Вы читали хокку Басё, то вероятно, могли бы и сами оценить "туманность" (имеется в виду двусмысленность) его трёхстрочий. Аналогичные ассоциации у меня вызывают и разночтения правил употребления предлогов "о" и "про". Есть традиционно-устоявшиеся выражения с предлогами (не думай О секундах свысока или песня ПРО зайцев), но многие другие выражения допускают двоякую трактовку- можно и так, и этак. Только и всего!.
Я тоже (как мне кажется) выразил своё отношение к такому "герою".
Я отнюдь не против православия и веры- это индивидуальное дело каждого.
Я отнюдь не против коммунистов как таковых- у меня много друзей среди них, и я с уважением отношусь к их принципиальной позиции в НЕКОТОРЫХ их убеждениях, которые не меняются с изменением политической конъюнктуры.
Но мне принципиально НЕ симпатичны те, кто в советское время успешно строил партийную карьеру, а сегодня стал православным и гнобит своих вчерашних коллег-атеистов!
Потому что, завтра, если снова изменится политический строй, они достанут свои припрятанные партбилеты и опять пойдут сносить храмы.
Их цель- ВСЕГДА быть при власти, какой бы она не была.
Собственно говоря, об этом я и хотел написать.
Комментарии автора fregatn