Это хорошая форма:не серьёзно о серьёзном.))Согласен с Вами, иногда у меня тоже так получается.

Зто такая "несерьёзная" форма обсуждения достаточно серьёзной проблемы. А проблема достаточно серьёзная- неопределённость употребления предлогов О и ПРО, которая допускает двоякую трактовку. Например, о зверях или про зверей. Мне показалось, что шутливо-юмористическая трактовка этой проблемы, будет более доходчиво воспринята читателями.

Теперь понятно.Значит Вы к стихо отнеслись со знанием дела,а я сразу-то несерьёзно подумал.

Если Вы читали хокку Басё, то вероятно, могли бы и сами оценить "туманность" (имеется в виду двусмысленность) его трёхстрочий. Аналогичные ассоциации у меня вызывают и разночтения правил употребления предлогов "о" и "про". Есть традиционно-устоявшиеся выражения с предлогами (не думай О секундах свысока или песня ПРО зайцев), но многие другие выражения допускают двоякую трактовку- можно и так, и этак. Только и всего!.

вопрос.

:wave1:

Я тоже (как мне кажется) выразил своё отношение к такому "герою". Я отнюдь не против православия и веры- это индивидуальное дело каждого. Я отнюдь не против коммунистов как таковых- у меня много друзей среди них, и я с уважением отношусь к их принципиальной позиции в НЕКОТОРЫХ их убеждениях, которые не меняются с изменением политической конъюнктуры. Но мне принципиально НЕ симпатичны те, кто в советское время успешно строил партийную карьеру, а сегодня стал православным и гнобит своих вчерашних коллег-атеистов! Потому что, завтра, если снова изменится политический строй, они достанут свои припрятанные партбилеты и опять пойдут сносить храмы. Их цель- ВСЕГДА быть при власти, какой бы она не была. Собственно говоря, об этом я и хотел написать.