вообще, щас подумал, что во второй строфе один из образов (вереск или вешние травы) лишний. вереск - та же трава, насколько я понимаю. значит, героиня либо росой в вереск падает, либо ветром в траву впорхает. но и то, и другое - перебор, пожалуй...
не, не фонтан. легкость крыльев логичнее обрести, почувствовать в небе, на просторе. но маловероятно, что в травах...
"обрету" - здесь хорошо, уместно. просто, нужно понять, что же действительно героиня обрела, впорхнув ветром в вешние травы? покой, радость? где-то здесь это, мне кажется. трава мягкая, душистая - успокаивает, приятно скользит по коже...
очень красиво, Марина!
немножко смущает "в бреду"... не позитивное какое-то состояние, как мне кажется... болезненное. это при том, что весь стих говорит совсем об обратном - об обновлении, исцелении героини.
может, поищещь ещё?)
"Ша" тащила в клюве утка!
в результате вышла ... !
с "эЛ" прервал мой чуткий сон
невозможно шумный ...
с "О" вчера приехал с БАМа
президент Барак ...
:)
и мне очень понравилось стихотворение!
немножко смутили "холмы нивы", потому что нива - это, в первую очередь, поле для посева, пашня...
и, мне кажется, что если поменять местами "шорох" и "шинный", будет лучше...
и очень рекомендую поменять местами "песни" и "петушиной", а то я, грешным делом, в первый раз прочитал так: какая-то петушиная перелива поёт свои песни...)))
Комментарии автора _Ra_