Перейти к основному содержанию

Комментарии автора nadi

*** растения, прокариоты - сонм веселящийся в аду; им дела нет откуда, кто ты, им главное - набить мошну ... жуют с рассвета до заката, не ведая других страстей, нет глупой пошлости преграды... ей наплевать - что на дворе ***
Вадь, а вот глянь, в каждом комменте есть справа слово одно: "Пожаловаться"... Если на каждую хамскую выходку оного товарисча жаловались бы, глядишь яйца Леды не так далеко укатились бы.... а теперь кому та правда нужна...
Димон! БРАВО!!! Не люблю тебя. А вот за справедливость уважаю. Никто никого переубеждать не собирается. Каждый вправе иметь своё мнение. Своё, а не мнение "тех, кто его выбрал". Убедить можно, но для этого нужны веские аргументы.
"которые за него проголосовали" - это лицо не ответственное, а заинтересованное. Есть такое право - закрывать страничку. Не понятно на основании чего? В рецензиях, например, к моим стишам есть прямые и откровенные оскорбления хорошо известной личности. Но в его сторону звучат лишь хвалебные оды. Не за произведения, в данном случае, - за хамское отношение к женщине. Закрывать страницу этой личности никто не будет. Почему? В "активных" авторах подобных много. Так и останется все на сайте. Не должно быть никакой общественности - особенно выборной. "Демократия", как и любая власть, к поэзии не имеет никакого отношения.
Уважаемый Михаил! "Правила сайта" нарушались, нарушаются и будут нарушаться. И не только Правила сайта, но и правила элементарного приличия. И не теми, кому предупреждения выносят. Выходит так, нужно было на первое же оскорбления со стороны старожилов ябеды-жалобы писать в адрес Администрации? Уподобляться местным "авторитетам"? Вы разборок хотите? а Вы ab ovo начнёте? Да не станете. Вот и вся правда.