Маловато для единицы. Но я вас понимаю, дорогая подруга Глейзера. После того как я тыкнула вас в вашу же лужицу, которую вы изволили наделать под одним из моих стихов, вы боитесь высказывать мне свои нелепые якобы критические замечания. И теперь все, на что вы способны, заливисто тявкать из-под плинтуса.
Это была не переписка - это была ваша открытая реплика, высказанная вами на открытом форурме, доступном абсолютно для всех.
Это была не клевета - это была обычная копия вашего высказывания, которая сохранена у меня в комментах к моей статье о Цветаевой, и под ссылкой на ваши слова стоит ваша подпись с вашим слабым писком по поводу того, что я якобы выхватила эти ваши слова из контекста. Контекст же представлял собой ваше скорбное покачивание головой по поводу того, что всякие разные лезут в гении, вместо того чтобы служить вашему таланту.
Такой стих, как ваш, способны написать миллионы начинающих изучать русский язык чукчей.
Ваше ханжество мне давно известно. Как и ваша полемическая несостоятельность, которую вы в очередной раз продемонстрировали.
Забавный стих. По количеству болтологической зауми, разумеется. И Джулия Коронелли тут абсолютно права: глухонемые плавники - это что-то. Дарю в вашу коллекцию нетленок: глухонемые пятки, глухонемые волосы, глухонемые локти, глухонемые щеки и т.п.
Итак, содержание стиха: судьба так решила - не дать автору золотого молчанья, а дать ему серебряного говоренья, которое автор "роняет в грязь речного ила", и слова "стремятся" "на дно", "словно камни".
А далее следует судак:
Судак веление судачье
глухонемыми плавниками
мне промаячит, но удачи
уже не жду...
Какое такое веление промаячит плавниками (глухонемыми) судак? Сурдопереводчика в студию! Но почему "но"? Какая взаимосвязь между промаячившими плавниками (глухонемыми) и удачей?
... Судьба садила
в тюрьму ли, в трюм речного судна -
какая разница? - ссадила
на бережок совсем безлюдный.
Уже никто и не судачит,
уже лицо мое забыли...
БессрЕбряно - не надо сдачи -
топлю слова в утробе ила.
"Садила" в тюрьму - это как-то... практически "сажала". Но это для особо привередливых. Ложить зеркало на парту все умеют.
Топлю слова в утробе - в утробе можно ли топить? но сначала в утробу надо попасть, поскольку утроба - суть понятие замкнутое, внутреннее. А уж потом, находясь внутри, т.е. "в утробе" (как вы и пишете), можно что-то там и топить, было бы желание.
А вот можно ли назвать утробой илистые образования? С натяжкой, с большой натяжкой, видимо, можно.
Будете мне хамить, точно так же как и Джулии Коронелли? Или расскажете мне историю про тапочки Павла Самсонова?
---------------------
P.S. Так вы Юлия Вольт! Как же я сразуне догадалась. Нашла место, из которого растут плавники вашего хамства:
"Мне Б-г дал дар, этот дар должен быть реализован.
Так как МОЙ коэффициэнт полезности ВЫШЕ,
чем у обычного человека,
ВСЕ ВОКРУГ ДОЛЖНЫ СЛУЖИТЬ МОЕМУ ТАЛАНТУ".
(цитата из Юлии Вольт).
[Гарантированное прочтение]
"А ведь ей, как и мне когда-то,
Нужна капля мужского тепла.
Её древо желаний одето
И в безумство играет листва.
Всё в скитаниях она потеряла
И вернувшись - себя не нашла.
Как могила лежит одеяло,
Под которым заснула душа.
Ей бы только бокал понимания,
Да мужские глаза средних лет.
И она, как голодная стая,
Прилетит на предложенный хлеб."
Супер! я бы дала вам первое место в номинации "самый дикий стих" :)) За древо желаний (одетое) - приз зрительских симпатий.
За одеяло, которое лежит как могила, - путевку на двоих в романтическое путешествие на полгода.
А вот мужские глаза средних лет - это вне категорий.
Ну и, разумеется, она, которя умеет летать как голодная стая :))это что-то!
аж дух захватывает!
[Гарантированное прочтение]
Вот что понравилось:
я убиваю себя -
с наслажденьем
в руки вонзая
тупые иголки,
чувств и желаний
чего-то не будет
всё мимолётом
рассказы по полкам,
мне всё-равно
как и кто
нас осудит -
я разобьюсь
наслаждаясь полётом...
Я бы даже сказала, что эту часть можно оставить как самостоятельное произведение, которому я бы с легкостью поставила высокий балл.
Комментарии автора Н.Воронцова-Юрьева