Удивительно,но пока не встретил места где бы хотелось возразить.Написано очень хорошо, виден колоссальный труд не только по "обработке информации", но и по оформлению в статью. Очень доходчиво и убедительно.
P.S. Кстати говоря, я потом вполне отыгрался на академиках. См. "Сказку про Ивана Дурака..." и "Реквием для глупых обезьян". Это им от меня лично - на долгую, долгую память. Или как говаривал Петр Первый: "Чтобы дурь каждого видна была".
К сожалению, текстовый конвертер сайта не поддерживает функцию примечаний к тексту работы - а их там было много: ок. 70-ти, если не ошибаюсь. Они как раз и поясняли позицию автора.
Ну да бог с ними, с примечаниями. 10 лет назад меня больше удивило другое: абсолютное равнодушие "большой науки" к новой работе. Невероятно, но факт: им вообще пофигу любые работы об искусственном или естественном интеллекте, если автор не входит в их структуру. Поэтому пришлось добавить главу, где уже автор "благодарит академиков с большой науки" за помощь в работе и публикации. Ну, а как мне удаются памфлеты, вы знаете...
У Вас жёсткая позиция. ) И хотя в этом фрагменте, она чувствуется не столь остро как в первом, это всё же в значительной мере влияет на восприятие. Например, мне, как читателю, порой приходится отвлекаться от текста, чтобы погасить очередной "бунт на корабле". :wink4:
Я нацелена прочесть. Надо же с Вами как-то находить общий язык? ;) (шутка-шутка-шутка, ну почти...)
Хотя дело не в сложности... скорее - непривычный мне взгляд на мир. Стереотипы, знаете ли, срабатывают. :blush:
Комментарии, полученные автором Виктор Аннинский