для людей погрязших в эмоциях, которые ну никак не могут мыслить себя вне сюжета, то есть там где надо быть достаточно развитым, чтобы видеть со стороны и себя в содержании некой абстрактной темы - этот текст ни о чем. для тех же, кто искреннее заинтересован в творчестве и согласен пожертвовать своим, несомненно, убогим мнением ради понимания чего-то большего, в частности, ужаса небытия, того места, где сознание определяет характер природы (автор = бог) - этот текст также скушен. кому же это должно быть интересно? это же надо думать много довольно, чтобы углубленно понять материал, т.е. довести и/либо до чувственных примитивов и до логических умозаключений! о таком гениальный ИДД говорит - интересно местами и радостно за автора, впечатление то есть хорошее, вот и все что требуется от искусства в творчестве - создать некое, понимашь, "правдивое" впечатление;-)
Достаточно грамотно построено.
Правда, все понятия и рассуждения смотрятся блекло на фоне последнего абзаца(не взирая на его банальность и изжованность). Присутствие лёгкой руминации Вам удалось безпроиграшно скрасить афоризмовой концовкой. Если так задумано, - БРАВО!
Вам удалось неплохо оформить мысли и понятия, изречённые другими.
Комментарии, полученные автором Наталия Ефименко