Забавно. Но кототковато все же для эссэ. :( И было бы не лишним показывать его как текст (функция при публикации). :wink4: По тексту: 1. Метропланетяне - Удачная находка. 2. А вот - Ароматерапия - В принципе не раскрыто. Такое впечатление, что автор употребляет слово, не совсем осознавая его значение. :( 3. Язык - \\\"модный\\\". Однако по столь короткой ремарке невозможно судить насколько хорошо им владеет автор.

Проба пера? :wink4: Если Вы действительно хотите писать литературные сценарии, возможно Вам пригодится вот это: 1. Ольга Смирнова. ФОРМАТ РАЗМЕТКИ СЦЕНАРИЯ http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/7226 2. Александр Митта. КИНО МЕЖДУ АДОМ И РАЕМ http://bookz.ru/authors/mitta-aleksandr/mittaalksndr01.html По тексту: а) идея, к сожалению не нова; б) сюжетная линия не отличается оригинальностью; в) выбранная форма не позволяет оценить по достоинству литературный талант автора.

Да, Витек, батарею "драть" сложнее, чем писать. Кстати, пишете Вы тоже не на 10 баллов. Не будем говорить о грамматике, ошибки есть почти у каждого писателя. Тут и со стилистикой нужно поработать. Очень неприглядно выглядят фразы: "Пришлось за один день заставить себя два раза себя заставить", "В руках как по повелению его мысли у меня исчезла шкурка и появилась стамеска. “Дорогая редакция” уже подсоединяла стальную щетку к дрели." А фраза "«65-летней уродливой “дамы” - совсем грубо звучит. Кстати, хочу спросить как будете выглядеть Вы в свои 65 лет? Шучу. :wink4: Напоследок дам совет: есть строительный фен. Краска вскипает мгновенно, независимо от толщины слоя. С уважением,