Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Антон Мартынов

На скороговорку?! Она написана на своеобразную мелодию. Наверное, ПОЭТому. Спасибо за отклики на мои песни. Будет время, обязательно подробнее ознакомлюсь с твоим творчеством. С уважением А. Мартынов.
Все это понятно, в своих же комментариях я просто кое-что пояснил и это все. Для меня не имеет смысла менять каким-либо иным образом (кроме того, что написано в произведениии) чье-то отношение к моим песням, понимание их. А некоторые пояснения все же иногда бывают необходимы (общая теоретика литературы здесь не при чем, она была, есть и будет), если вам они не были нужны, тогда нет проблем. А обижаться я не умею и отношусь к таким вещам нормально. С уважением,А. Мартынов.
Антон! Во всех произведениях существует две линии, которые чаще всего не параллельны. 1 линия - сугубо личная - это то, что подтолкнуло человека написать что-либо. Какой-то жизненный сюжет, в котором он участвовал или нет, но так или иначе оставил в душе какой-то след. Это ваше сугубо личное, остальные ваше мнение могут принимать или нет, но это неважно, и не более того. Для этой линии автор произведения сам себе "комментатор". 2 линия - само произведение, предложеное читателям. И тут каждый читатель смотрит на него "со своей башни" и все сказаное касается только тех персонажей произведения или про все произведение в целом. Но все это касается произведения, а не самого автора, во всяком случае косвено, а значит, все его обиды без почвенны. Кроме тех случаев, когда пишут хамство и гадость, так это уже наглость, а не комментарий. Антон! Я это пишу для того, чтобы сказать, что в этом или другом произведении я (лично я) буду писать только исходя из второй линии... Поэтому не относите комментарии к себе лично и не ищите с ними параллель. Относитесь к ним как посторонии, который может с ними соглашаться или нет. А остальное дело ваше... Договорились?! - С уважением к вам, Вальдемар
Антон! На счет вашего конкретного повода я молчу, тем более что оно в произведении не раскрывается. Тут ваше сугубо личное и что-то добавлять будет хамством. А это то, чего я не хочу ни себе, ни другому. А вот на счет отдельных фраз вашего произведения я отреагировал, выразив ту позицию, которой сам придерживаюсь - "собирать людей" за кружкой чая (алкоголь не приветствую). Хотя это сложно...
Большая часть моих произведений рассчитаны скорее не на читателя, а на слушателя, так как в большинстве это песни. Отсюда и ряд особенностей. Когда вчитываюсь, то и самому порой хочется бросить это гиблое дело.
Поначалу засасывает в какую-то воронку ритмо-образов. Но когда вчитываешься, то эффект угасает. Эпилог по сути - литературное понятие, словесное, поэтому странен эпилог танцевания, а особенно рванья - к тому же, с ударением на первом слоге. Чем хуже Моцарт в сравнении с Бахом? За что его так обижает ЛГ? И почему называть "нас"? Если "Шекспиром ли", то кого-то одного, например, "меня". Ну а в целом.. уже сказал, впечатляет.. :)
Я не Булгаков (к сожалению, а, скорее - к счастью) и не вижу здесь никакой параллели. Все мы разные. Не будь это так, о чем писать-то тогда?