Ты тут изображая критика потратил больше времени, чем я на написание, если чё)

В каком месте там нет гармоничности? Скорее у критика с головой гармонии нет, чтобы понять очевидную мысль и посыл коротенького стиха, адресованного как раз таким вот "поэтам" и "критикам".

даже "заканчивающим" как правило есть что сказать, сомнения насчёт "подбитый" - это смешнее конечно, но к теме умирания в рифму "убитый" месяц ближе к смыслу, наверное... А впрочем, подбитый тоже почти что убитый... Пусть будет забавнее.

Странно, что вы не почувствовали некоторого созвучия своим иронично-нравоучительным коротышам)

Вот это другое дело. С чем то можно и согласиться, пожалуй. Внёс ещё пару косметических правок. Благодарю.

тут эта двоякость ни к чему, думается, стихо вполне конкретное и однозначное. Тут не тот случай, когда думай, что хочешь. А просто думай)

Вова, когда ты уже думать начнёшь своей головой, без оглядки на "авторитетов"?

Чтобы Коровёнков начал выполнять свою работу, а не тупо лайкать по воскресеньям, прежде нужно раскритиковать его публикацию, а потом опубликовать свою)

Добавил кавычки двум строчкам, дабы "караул, плагиат" не кричали, заменил "коли" на более однозначное "если", других существенных несовершенств пока не вижу в этом ироничном коротыше с философским подтекстом о поэзии и графомании. Ваши предложения?

Сурово, однако, что касается стиха, помимо унылых придирок к слову "как" или "даже", или Коровёнковских апелляций к "глагольным рифмам" (которые не стеснялся использовать Тютчев), стихо даёт глубокое определение такому явлению, как "поэзия"(восприятие, жизнь) и "графомания" (записи в рифму, смерть) и прямо намекает представителям последней завязывать, и жить, а не умирать по жизни в рифму, сгущать на тему старости, как это часто бывает на сайте и т.п.) И всё это тремя короткими катренами. В твоих же растеканиях годами по древу в потоке сознания теряется всякий сколь-нибудь внятный и значимый смысл. В любой шутке есть доля шутки, в общем.